Radeon Pro 5500M vs RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650M XT опережает Pro 5500M на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 327 | 92 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.07 | 25.07 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 23 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 139.2 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.454 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−146%
| 140−150
+146%
|
| 1440p | 59
−137%
| 140−150
+137%
|
| 4K | 32
−150%
| 80−85
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−146%
|
230−240
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−216%
|
95−100
+216%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 76
−80.3%
|
130−140
+80.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−146%
|
230−240
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−135%
|
120−130
+135%
|
| Fortnite | 90−95
−93.4%
|
170−180
+93.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−132%
|
150−160
+132%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−310%
|
120−130
+310%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−216%
|
95−100
+216%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−161%
|
150−160
+161%
|
| Valorant | 130−140
−80.8%
|
230−240
+80.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 62
−121%
|
130−140
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−146%
|
230−240
+146%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 208
−33.7%
|
270−280
+33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
| Dota 2 | 111
−31.5%
|
140−150
+31.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−135%
|
120−130
+135%
|
| Fortnite | 90−95
−93.4%
|
170−180
+93.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−132%
|
150−160
+132%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−92.8%
|
130−140
+92.8%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−216%
|
95−100
+216%
|
| Metro Exodus | 37
−168%
|
95−100
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−161%
|
150−160
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−121%
|
150−160
+121%
|
| Valorant | 130−140
−80.8%
|
230−240
+80.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 59
−132%
|
130−140
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
| Dota 2 | 107
−36.4%
|
140−150
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−132%
|
150−160
+132%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−216%
|
95−100
+216%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−161%
|
150−160
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
| Valorant | 28
−739%
|
230−240
+739%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−93.4%
|
170−180
+93.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 118
−142%
|
280−290
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−140%
|
80−85
+140%
|
| Metro Exodus | 22
−177%
|
60−65
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−63.6%
|
170−180
+63.6%
|
| Valorant | 160−170
−62.2%
|
260−270
+62.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−121%
|
100−110
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
| Far Cry 5 | 40
−153%
|
100−110
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−224%
|
80−85
+224%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−264%
|
90−95
+264%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Metro Exodus | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−191%
|
65−70
+191%
|
| Valorant | 90−95
−171%
|
240−250
+171%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14
−371%
|
65−70
+371%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| Dota 2 | 54
−113%
|
110−120
+113%
|
| Far Cry 5 | 20
−180%
|
55−60
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Так Pro 5500M и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 146% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 137% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 739% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT превзошла Pro 5500M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.10 | 40.50 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 4 января 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 120 Ватт |
У Pro 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 41.2%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 151.6%, и новее на 2 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5500M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
