Quadro M5500 vs Radeon Pro 5500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M5500 и Radeon Pro 5500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M5500 опережает Pro 5500M на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и Radeon Pro 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 280 | 322 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 9.41 | 14.26 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GM204 | Navi 14 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 8 апреля 2016 (8 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и Radeon Pro 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и Radeon Pro 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1536 |
Частота ядра | 1140 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1165 МГц | 1450 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | 149.1 | 139.2 |
Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 4.454 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и Radeon Pro 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и Radeon Pro 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1753 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и Radeon Pro 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и Radeon Pro 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и Radeon Pro 5500M API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5500 и Radeon Pro 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и Radeon Pro 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65−70
+12.1%
| 58
−12.1%
|
1440p | 65−70
+8.3%
| 60
−8.3%
|
4K | 35−40
+2.9%
| 34
−2.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+18.1%
|
90−95
−18.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
Battlefield 5 | 80−85
+5.3%
|
76
−5.3%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+18.1%
|
90−95
−18.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
Fortnite | 100−110
+12.1%
|
90−95
−12.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+96.8%
|
31
−96.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
Valorant | 140−150
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
Battlefield 5 | 80−85
+29%
|
62
−29%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+18.1%
|
90−95
−18.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+11.1%
|
208
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Dota 2 | 100−110
−1.8%
|
111
+1.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
Fortnite | 100−110
+12.1%
|
90−95
−12.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+15.1%
|
50−55
−15.1%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+4.3%
|
69
−4.3%
|
Metro Exodus | 40−45
+10.8%
|
37
−10.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−23.6%
|
68
+23.6%
|
Valorant | 140−150
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+35.6%
|
59
−35.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Dota 2 | 100−110
+1.9%
|
107
−1.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
+18.2%
|
55
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+41%
|
39
−41%
|
Valorant | 140−150
+414%
|
28
−414%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+12.1%
|
90−95
−12.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+17.8%
|
118
−17.8%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−6.1%
|
35
+6.1%
|
Metro Exodus | 24−27
+13.6%
|
22
−13.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.9%
|
107
−58.9%
|
Valorant | 180−190
+10.4%
|
160−170
−10.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+17%
|
47
−17%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Far Cry 5 | 40−45
+7.5%
|
40
−7.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+40%
|
25
−40%
|
Metro Exodus | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Valorant | 110−120
+19.6%
|
90−95
−19.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+107%
|
14
−107%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Dota 2 | 65−70
+22.2%
|
54
−22.2%
|
Far Cry 5 | 21−24
+5%
|
20
−5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
4K
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 71
+0%
|
71
+0%
|
Так Quadro M5500 и Pro 5500M конкурируют в популярных играх:
- Quadro M5500 на 12% быстрее в 1080p
- Quadro M5500 на 8% быстрее в 1440p
- Quadro M5500 на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro M5500 на 414% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5500M на 24% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro M5500 лучше в 60 тестах (94%)
- Pro 5500M лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.70 | 15.19 |
Новизна | 8 апреля 2016 | 13 ноября 2019 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 85 Ватт |
У Quadro M5500 следующие преимущества: производительность выше на 16.5%.
С другой стороны, преимущества Pro 5500M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 76.5%.
Мы рекомендуем Quadro M5500, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.