Radeon Pro W5500M vs Pro 5600M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro W5500M и Radeon Pro 5600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro 5600M опережает Pro W5500M на целых 364% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W5500M и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 583 | 213 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.88 | нет данных |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Navi 14 | Navi 10 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 10 февраля 2020 (4 года назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
Цена сейчас | 2381$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro W5500M и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W5500M и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 1265 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 127.6 | 164.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W5500M и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro W5500M и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1540 Мбps |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W5500M и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W5500M и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro W5500M и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Pro 5600M опережает Pro W5500M на 364% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Pro 5600M быстрее Pro W5500M на 363% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro W5500M и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
Battlefield 5 | 75−80
−343%
|
350−400
+343%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
Far Cry 5 | 55−60
−346%
|
250−260
+346%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−360%
|
290−300
+360%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
Hitman 3 | 45−50
−358%
|
220−230
+358%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
Metro Exodus | 75−80
−343%
|
350−400
+343%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−353%
|
290−300
+353%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−327%
|
350−400
+327%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
Battlefield 5 | 75−80
−343%
|
350−400
+343%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
Far Cry 5 | 55−60
−346%
|
250−260
+346%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−360%
|
290−300
+360%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
Hitman 3 | 45−50
−358%
|
220−230
+358%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
Metro Exodus | 75−80
−343%
|
350−400
+343%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−353%
|
290−300
+353%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−327%
|
350−400
+327%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−363%
|
250−260
+363%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
Far Cry 5 | 55−60
−346%
|
250−260
+346%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−327%
|
350−400
+327%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−363%
|
250−260
+363%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−353%
|
290−300
+353%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Far Cry 5 | 40−45
−363%
|
190−200
+363%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−358%
|
220−230
+358%
|
Hitman 3 | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−360%
|
230−240
+360%
|
Metro Exodus | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−362%
|
240−250
+362%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−350%
|
180−190
+350%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
Hitman 3 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Far Cry 5 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Metro Exodus | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 5.20 | 24.12 |
Новизна | 10 февраля 2020 | 15 июня 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5500M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W5500M и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.