Radeon Pro 5500M vs Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro 5600M опережает Pro 5500M на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 318 | 241 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.32 | 33.14 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 12 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 139.2 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.454 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−29.3%
| 75−80
+29.3%
|
| 1440p | 57
−31.6%
| 75−80
+31.6%
|
| 4K | 33
−21.2%
| 40−45
+21.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−41.9%
|
40−45
+41.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−29.8%
|
70−75
+29.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−41.9%
|
40−45
+41.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−227%
|
45−50
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−43.8%
|
100−110
+43.8%
|
| Forza Horizon 5 | 41
−56.1%
|
60−65
+56.1%
|
| Metro Exodus | 67
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
| Valorant | 85
−12.9%
|
95−100
+12.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−29.8%
|
70−75
+29.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−41.9%
|
40−45
+41.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−308%
|
45−50
+308%
|
| Dota 2 | 83
+0%
|
80−85
+0%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−21.3%
|
70−75
+21.3%
|
| Fortnite | 95−100
−27.1%
|
120−130
+27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−43.8%
|
100−110
+43.8%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−20.3%
|
80−85
+20.3%
|
| Metro Exodus | 46
−37%
|
60−65
+37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 77
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−89.3%
|
50−55
+89.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
| Valorant | 70−75
−35.2%
|
95−100
+35.2%
|
| World of Tanks | 208
−21.6%
|
250−260
+21.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−29.8%
|
70−75
+29.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−41.9%
|
40−45
+41.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
| Dota 2 | 107
+28.9%
|
80−85
−28.9%
|
| Far Cry 5 | 76
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−43.8%
|
100−110
+43.8%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−25.4%
|
150−160
+25.4%
|
| Valorant | 28
−243%
|
95−100
+243%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−63.6%
|
170−180
+63.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| World of Tanks | 118
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 49
−40.8%
|
65−70
+40.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−42.2%
|
60−65
+42.2%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
| Metro Exodus | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Valorant | 22
−191%
|
60−65
+191%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Dota 2 | 25
−64%
|
40−45
+64%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−64%
|
40−45
+64%
|
| Metro Exodus | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−23.7%
|
70−75
+23.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−64%
|
40−45
+64%
|
| World of Tanks | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Dota 2 | 54
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
| Far Cry 5 | 25
−28%
|
30−35
+28%
|
| Fortnite | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−42.3%
|
35−40
+42.3%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
| Valorant | 15
−107%
|
30−35
+107%
|
Так Pro 5500M и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 29% быстрее в 1080p
- Pro 5600M на 32% быстрее в 1440p
- Pro 5600M на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, Pro 5500M на 42% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5600M на 308% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5500M лучше в 5 тестах (8%)
- Pro 5600M лучше в 58 тестах (91%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.03 | 23.19 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 15 июня 2020 |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 50 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 36.2%, новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 70%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
