Radeon Pro 5500M vs Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro 5600M опережает Pro 5500M на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 363 | 287 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.46 | 33.96 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 12 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 15 июня 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 139.2 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.454 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 160 |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−31.6%
| 75−80
+31.6%
|
| 1440p | 59
−35.6%
| 80−85
+35.6%
|
| 4K | 32
−25%
| 40−45
+25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−39.1%
|
120−130
+39.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 76
−19.7%
|
90−95
+19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−39.1%
|
120−130
+39.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−39.6%
|
70−75
+39.6%
|
| Fortnite | 90−95
−26.7%
|
110−120
+26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−129%
|
70−75
+129%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−44.3%
|
85−90
+44.3%
|
| Valorant | 130−140
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 62
−46.8%
|
90−95
+46.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−39.1%
|
120−130
+39.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 208
−20.7%
|
250−260
+20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
| Dota 2 | 111
−7.2%
|
110−120
+7.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−39.6%
|
70−75
+39.6%
|
| Fortnite | 90−95
−26.7%
|
110−120
+26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−20.3%
|
80−85
+20.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Metro Exodus | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−44.3%
|
85−90
+44.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+3%
|
65−70
−3%
|
| Valorant | 130−140
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 59
−54.2%
|
90−95
+54.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
| Dota 2 | 107
−11.2%
|
110−120
+11.2%
|
| Far Cry 5 | 55
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−44.3%
|
85−90
+44.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−69.2%
|
65−70
+69.2%
|
| Valorant | 28
−471%
|
160−170
+471%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−26.7%
|
110−120
+26.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 118
−37.3%
|
160−170
+37.3%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
| Metro Exodus | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−62.6%
|
170−180
+62.6%
|
| Valorant | 160−170
−22.4%
|
190−200
+22.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 47
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
| Far Cry 5 | 40
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−42.5%
|
55−60
+42.5%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−45.9%
|
50−55
+45.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−68%
|
40−45
+68%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| Metro Exodus | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| Valorant | 90−95
−45.1%
|
130−140
+45.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Dota 2 | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Far Cry 5 | 20
−30%
|
24−27
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Так Pro 5500M и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 32% быстрее в 1080p
- Pro 5600M на 36% быстрее в 1440p
- Pro 5600M на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5500M на 3% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 471% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5500M лучше в 1 тесте (2%)
- Pro 5600M лучше в 65 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.22 | 21.03 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 15 июня 2020 |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 50 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 38.2%, новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 70%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
