Radeon Pro 5300M vs Pro 5600M
Punteggio di prestazione combinato
Pro 5600M supera Pro 5300M di un impressionante 56% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5300M e di Radeon Pro 5600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 321 | 213 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 3.66 | non disponibile |
| Architettura | Navi / RDNA (2019−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Nome in codice | Navi 14 | Navi 10 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 13 novembre 2019 (4 anni fa) | 15 giugno 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo odierno | $2068 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5300M e Radeon Pro 5600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5300M e Radeon Pro 5600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 2560 |
| Frequenza in modalità Boost | 1250 MHz | 1265 MHz |
| Numero di transistori | 6,400 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 100.0 | 164.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5300M e Radeon Pro 5600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | medium sized | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5300M e Radeon Pro 5600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 2048 Bit |
| Frequenza di memoria | 12000 MHz | 1540 MBps |
| Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 394.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5300M e Radeon Pro 5600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5300M e Radeon Pro 5600M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5300M e Radeon Pro 5600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Pro 5600M supera Pro 5300M del 56% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Pro 5600M supera il Pro 5300M del 56% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro 5300M e Radeon Pro 5600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−46.9%
|
45−50
+46.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−54.9%
|
75−80
+54.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−55.9%
|
50−55
+55.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−38.1%
|
55−60
+38.1%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−53.5%
|
65−70
+53.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−48.1%
|
75−80
+48.1%
|
| Hitman 3 | 35−40
−61.1%
|
55−60
+61.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−62%
|
80−85
+62%
|
| Metro Exodus | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−67.4%
|
70−75
+67.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−46.9%
|
45−50
+46.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−54.9%
|
75−80
+54.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−55.9%
|
50−55
+55.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−38.1%
|
55−60
+38.1%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−53.5%
|
65−70
+53.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−48.1%
|
75−80
+48.1%
|
| Hitman 3 | 35−40
−61.1%
|
55−60
+61.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−62%
|
80−85
+62%
|
| Metro Exodus | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−67.4%
|
70−75
+67.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−68.8%
|
50−55
+68.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−46.9%
|
45−50
+46.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−55.9%
|
50−55
+55.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−38.1%
|
55−60
+38.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−48.1%
|
75−80
+48.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−62%
|
80−85
+62%
|
| Metro Exodus | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−68.8%
|
50−55
+68.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−75.9%
|
50−55
+75.9%
|
| Hitman 3 | 21−24
−54.5%
|
30−35
+54.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Metro Exodus | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−85.7%
|
50−55
+85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Hitman 3 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
| Metro Exodus | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il Pro 5600M è 100% più veloce del Pro 5300M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Pro 5600M ha superato Pro 5300M in tutti gli 72 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 15.49 | 24.09 |
| Novità | 13 novembre 2019 | 15 giugno 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 50 watt |
Il modello Radeon Pro 5600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5300M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5300M e Radeon Pro 5600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
