Radeon HD 8970M Crossfire vs GeForce GTX 680M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 680M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD 8970M Crossfire опережает 680M SLI на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 680M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 351 | 385 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.54 | нет данных |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Neptune CF | N13E-GTX |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 мая 2012 (13 лет назад) | 4 июня 2012 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 680M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 680M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2688 |
| Частота ядра | 850 МГц | 720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 680M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 680M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 2x 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 2x 256 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 3600 МГц |
| Разделяемая память | - | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 680M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 680M SLI API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 | 11 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 680M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 680M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 150−160
+12.8%
| 133
−12.8%
|
| Full HD | 69
−42%
| 98
+42%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+14%
|
85−90
−14%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+10.6%
|
65−70
−10.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+14%
|
85−90
−14%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
| Fortnite | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+12.7%
|
60−65
−12.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
| Valorant | 130−140
+8%
|
120−130
−8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+10.6%
|
65−70
−10.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+14%
|
85−90
−14%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 128
−78.9%
|
229
+78.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| Dota 2 | 100−110
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
| Fortnite | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+12.7%
|
60−65
−12.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+14%
|
55−60
−14%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
| Valorant | 130−140
+8%
|
120−130
−8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+10.6%
|
65−70
−10.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| Dota 2 | 100−110
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+12.7%
|
60−65
−12.7%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
| Valorant | 130−140
+8%
|
120−130
−8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+12.4%
|
110−120
−12.4%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
| Metro Exodus | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
| Valorant | 160−170
+9.1%
|
150−160
−9.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+14%
|
40−45
−14%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+16.2%
|
35−40
−16.2%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Metro Exodus | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Valorant | 95−100
+16.7%
|
80−85
−16.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Dota 2 | 60−65
+13%
|
50−55
−13%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Так HD 8970M Crossfire и GTX 680M SLI конкурируют в популярных играх:
- HD 8970M Crossfire на 13% быстрее в 900p
- GTX 680M SLI на 42% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, HD 8970M Crossfire на 27% быстрее.
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 680M SLI на 79% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 8970M Crossfire лучше в 65 тестах (98%)
- GTX 680M SLI лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.15 | 14.21 |
| Новизна | 1 мая 2012 | 4 июня 2012 |
У HD 8970M Crossfire следующие преимущества: производительность выше на 13.7%.
С другой стороны, преимущества GTX 680M SLI: новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем Radeon HD 8970M Crossfire, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
