GeForce GTX 780M SLI vs Radeon RX 6800M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800M опережает GTX 780M SLI на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 255 | 140 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 44.02 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | N14E-GTX | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 мая 2013 (11 лет назад) | 1 июня 2021 (3 года назад) |
Цена сейчас | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
Частота ядра | 823 МГц | 2116 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 7080 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 413.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 6800M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | нет данных | 1.2 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800M опережает GeForce GTX 780M SLI на 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 780M SLI на 186% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 780M SLI на 115% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 780M SLI на 239% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 780M SLI на 143% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 107
+0.9%
| 106
−0.9%
|
1440p | 40−45
−72.5%
| 69
+72.5%
|
4K | 24−27
−83.3%
| 44
+83.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−284%
|
123
+284%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−211%
|
109
+211%
|
Battlefield 5 | 65−70
−68.2%
|
110−120
+68.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−244%
|
110
+244%
|
Far Cry 5 | 45−50
−61.7%
|
75−80
+61.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−61.1%
|
85−90
+61.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−48.9%
|
130−140
+48.9%
|
Hitman 3 | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−209%
|
247
+209%
|
Metro Exodus | 65−70
−53.7%
|
100−110
+53.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−78.2%
|
98
+78.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−252%
|
232
+252%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−39.3%
|
85
+39.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−157%
|
90
+157%
|
Battlefield 5 | 65−70
−68.2%
|
110−120
+68.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−219%
|
102
+219%
|
Far Cry 5 | 45−50
−61.7%
|
75−80
+61.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−61.1%
|
85−90
+61.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−48.9%
|
130−140
+48.9%
|
Hitman 3 | 40−45
+5.3%
|
38
−5.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−72.5%
|
130−140
+72.5%
|
Metro Exodus | 65−70
+42.6%
|
47
−42.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−78.2%
|
98
+78.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−220%
|
211
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−327%
|
188
+327%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−45.9%
|
85−90
+45.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−123%
|
78
+123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−206%
|
98
+206%
|
Far Cry 5 | 45−50
−61.7%
|
75−80
+61.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−48.9%
|
130−140
+48.9%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−115%
|
172
+115%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−173%
|
180
+173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−148%
|
109
+148%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−13.1%
|
69
+13.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−70.9%
|
94
+70.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−92.7%
|
75−80
+92.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−232%
|
63
+232%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
Far Cry 5 | 30−35
−194%
|
100
+194%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
Hitman 3 | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−210%
|
127
+210%
|
Metro Exodus | 35−40
−118%
|
83
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−245%
|
145
+245%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−182%
|
93
+182%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
Hitman 3 | 14−16
−273%
|
56
+273%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−231%
|
43
+231%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
Far Cry 5 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−204%
|
70
+204%
|
Metro Exodus | 18−20
−237%
|
64
+237%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−313%
|
33
+313%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
Так GTX 780M SLI и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- GTX 780M SLI на 1% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 73% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 83% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 780M SLI на 43% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800M на 475% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 780M SLI лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6800M лучше в 70 тестах (97%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.22 | 34.41 |
Новизна | 30 мая 2013 | 1 июня 2021 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 145 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 6800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.