Radeon 8060S vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает RTX 5050 Mobile на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 99 | 117 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 58.51 | 60.03 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Strix Halo | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2335 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 373.6 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.96 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 109
+9%
| 100−110
−9%
|
| 1440p | 58
+16%
| 50−55
−16%
|
| 4K | 35
+16.7%
| 30−35
−16.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+6%
|
210−220
−6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+8.6%
|
90−95
−8.6%
|
| God of War | 117
+20.6%
|
95−100
−20.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+4.5%
|
130−140
−4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−1.4%
|
210−220
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+8.6%
|
90−95
−8.6%
|
| Far Cry 5 | 106
−19.8%
|
120−130
+19.8%
|
| Fortnite | 180−190
+6.4%
|
170−180
−6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+7.2%
|
150−160
−7.2%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+60.8%
|
120−130
−60.8%
|
| God of War | 96
−1%
|
95−100
+1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+4.5%
|
150−160
−4.5%
|
| Valorant | 240−250
+4.8%
|
230−240
−4.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+4.5%
|
130−140
−4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−100%
|
210−220
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+8.6%
|
90−95
−8.6%
|
| Far Cry 5 | 104
−22.1%
|
120−130
+22.1%
|
| Fortnite | 180−190
+6.4%
|
170−180
−6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+7.2%
|
150−160
−7.2%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+45.6%
|
120−130
−45.6%
|
| God of War | 76
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
| Metro Exodus | 100−110
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+4.5%
|
150−160
−4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 218
+53.5%
|
140−150
−53.5%
|
| Valorant | 240−250
+4.8%
|
230−240
−4.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+4.5%
|
130−140
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+8.6%
|
90−95
−8.6%
|
| Far Cry 5 | 97
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+7.2%
|
150−160
−7.2%
|
| God of War | 49
−98%
|
95−100
+98%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+4.5%
|
150−160
−4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 114
−24.6%
|
140−150
+24.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+6.4%
|
170−180
−6.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 71
−42.3%
|
100−110
+42.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+7.6%
|
270−280
−7.6%
|
| Grand Theft Auto V | 70
−15.7%
|
80−85
+15.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
+8.5%
|
55−60
−8.5%
|
| Valorant | 270−280
+4.2%
|
260−270
−4.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+5.9%
|
100−110
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+8.5%
|
45−50
−8.5%
|
| Far Cry 5 | 89
−9%
|
95−100
+9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+9.6%
|
110−120
−9.6%
|
| God of War | 40
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+8.5%
|
100−110
−8.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−13.2%
|
85−90
+13.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
| Valorant | 250−260
+6.6%
|
240−250
−6.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 49
−8.2%
|
50−55
+8.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+10.5%
|
75−80
−10.5%
|
| God of War | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+11.5%
|
50−55
−11.5%
|
Так Radeon 8060S и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 9% быстрее в 1080p
- Radeon 8060S на 16% быстрее в 1440p
- Radeon 8060S на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 8060S на 61% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5050 Mobile на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8060S лучше в 39 тестах (66%)
- RTX 5050 Mobile лучше в 18 тестах (31%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.24 | 39.40 |
| Новизна | 6 января 2025 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 50 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 7.2%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 10%.
Разница в производительности между Radeon 8060S и GeForce RTX 5050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
