GeForce GTX 970M vs Quadro M2000M

VS

Общая производительность

GTX 970M
14.79
+65.6%

GeForce GTX 970M опережает Quadro M2000M на 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и Quadro M2000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности327449
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.882.31
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорGM204GM107
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 октября 2014 (9 лет назад)2 октября 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода2,560.89$нет данных
Цена сейчас848$ (0.3x)363$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 970M соотношение цены и качества на 68% лучше, чем у M2000M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970M и Quadro M2000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и Quadro M2000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280640
Количество конвейеров CUDA1280нет данных
Частота ядра924 МГц1038 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГц1197 МГц
Количество транзисторов5,200 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)unknown55 Вт
Скорость текстурирования83.0443.92
Производительность с плавающей точкой2,657 gflops1,405 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и Quadro M2000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 970M и Quadro M2000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти2500 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти120 Гб/с80 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и Quadro M2000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+нет данных
Display Portнет данных1.2
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Quadro M2000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus++
BatteryBoost+нет данных
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+
Ansel+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Quadro M2000M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+5.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 970M и Quadro M2000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970M 14.79
+65.6%
M2000M 8.93

GeForce GTX 970M опережает Quadro M2000M на 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 970M 5732
+65.6%
M2000M 3461

GeForce GTX 970M превосходит Quadro M2000M на 66% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 970M 28845
+40.2%
M2000M 20567

GeForce GTX 970M превосходит Quadro M2000M на 40% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 970M 9878
+92.1%
M2000M 5143

GeForce GTX 970M превосходит Quadro M2000M на 92% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 970M 7463
+79.5%
M2000M 4157

GeForce GTX 970M превосходит Quadro M2000M на 80% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 970M 51247
+72%
M2000M 29795

GeForce GTX 970M превосходит Quadro M2000M на 72% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 970M 18330
+92.4%
M2000M 9528

GeForce GTX 970M превосходит Quadro M2000M на 92% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX 970M 16481
+80.2%
M2000M 9145

GeForce GTX 970M превосходит Quadro M2000M на 80% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 970M 17191
+64.7%
M2000M 10438

GeForce GTX 970M превосходит Quadro M2000M на 65% в GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 970M 93
+76.5%
M2000M 53

GeForce GTX 970M превосходит Quadro M2000M на 76% в Unigine Heaven 3.0.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

GTX 970M 34
M2000M 36
+4.4%

Quadro M2000M превосходит GeForce GTX 970M на 4% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

GTX 970M 21
M2000M 70
+234%

Quadro M2000M превосходит GeForce GTX 970M на 234% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

GTX 970M 3
M2000M 33
+938%

Quadro M2000M превосходит GeForce GTX 970M на 938% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

GTX 970M 24
M2000M 46
+90%

Quadro M2000M превосходит GeForce GTX 970M на 90% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 970M 37
M2000M 40
+6.7%

Quadro M2000M превосходит GeForce GTX 970M на 7% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 970M 11
M2000M 15
+33.6%

Quadro M2000M превосходит GeForce GTX 970M на 34% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 970M 28
+25.6%
M2000M 22

GeForce GTX 970M превосходит Quadro M2000M на 26% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 970M 12
+266%
M2000M 3

GeForce GTX 970M превосходит Quadro M2000M на 266% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

GTX 970M 28
+25.6%
M2000M 22

GeForce GTX 970M превосходит Quadro M2000M на 26% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

GTX 970M 34
M2000M 36
+4.4%

Quadro M2000M превосходит GeForce GTX 970M на 4% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

GTX 970M 24
M2000M 46
+90%

Quadro M2000M превосходит GeForce GTX 970M на 90% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

GTX 970M 21
M2000M 70
+234%

Quadro M2000M превосходит GeForce GTX 970M на 234% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

GTX 970M 3
M2000M 33
+938%

Quadro M2000M превосходит GeForce GTX 970M на 938% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Охват бенчмарка: 2%

GTX 970M 37
M2000M 40
+6.7%

Quadro M2000M превосходит GeForce GTX 970M на 7% в SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Охват бенчмарка: 2%

GTX 970M 11
M2000M 15
+33.6%

Quadro M2000M превосходит GeForce GTX 970M на 34% в SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Охват бенчмарка: 2%

GTX 970M 11.7
+266%
M2000M 3.2

GeForce GTX 970M превосходит Quadro M2000M на 266% в SPECviewperf 12 - Energy.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 970M и Quadro M2000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p136
+70%
80−85
−70%
Full HD58
+61.1%
36
−61.1%
1440p27
+68.8%
16−18
−68.8%
4K21
+90.9%
11
−90.9%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+121%
18−20
−121%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Battlefield 5 66
+120%
30−33
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 46
+109%
21−24
−109%
Far Cry New Dawn 41
+78.3%
21−24
−78.3%
Forza Horizon 4 61
+96.8%
30−35
−96.8%
Hitman 3 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Shadow of the Tomb Raider 40
+111%
18−20
−111%
Watch Dogs: Legion 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+89.5%
18−20
−89.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Battlefield 5 54
+80%
30−33
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 43
+95.5%
21−24
−95.5%
Far Cry New Dawn 38
+65.2%
21−24
−65.2%
Forza Horizon 4 53
+71%
30−35
−71%
Hitman 3 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Metro Exodus 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Shadow of the Tomb Raider 34
+78.9%
18−20
−78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+95.7%
23
−95.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Battlefield 5 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 39
+77.3%
21−24
−77.3%
Far Cry New Dawn 35
+52.2%
21−24
−52.2%
Forza Horizon 4 36
+16.1%
30−35
−16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+85.7%
14
−85.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Hitman 3 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 14
+100%
7−8
−100%
Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 20
+66.7%
12−14
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+113%
8−9
−113%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 33
+136%
14−16
−136%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry New Dawn 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Forza Horizon 4 23
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hitman 3 14−16
+75%
8−9
−75%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 9
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+77.8%
9
−77.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 15
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry New Dawn 12
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 6
−83.3%
10−12
+83.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

Так GTX 970M и M2000M конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • GTX 970M на 70% быстрее, чем M2000M

Разрешение 1080p:

  • GTX 970M на 61.1% быстрее, чем M2000M

Разрешение 1440p:

  • GTX 970M на 68.8% быстрее, чем M2000M

Разрешение 4K:

  • GTX 970M на 90.9% быстрее, чем M2000M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 970M на 200% быстрее, чем M2000M.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, M2000M на 83.3% быстрее, чем GTX 970M.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 970M лучше в 67 тестах (99%)
  • M2000M лучше в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.79 8.93
Новизна 7 октября 2014 2 октября 2015
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб

Мы рекомендуем GeForce GTX 970M, поскольку она выигрывает у Quadro M2000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а Quadro M2000M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M и Quadro M2000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 275 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTX 970M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 438 голосов

Оцените NVIDIA Quadro M2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970M или Quadro M2000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.