Radeon 8060S vs GeForce RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и GeForce RTX 3070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает RTX 3070 Mobile на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 99 | 160 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 58.51 | 22.71 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Strix Halo | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5120 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2335 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 373.6 | 249.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.96 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 109
−2.8%
| 112
+2.8%
|
| 1440p | 58
−20.7%
| 70
+20.7%
|
| 4K | 35
−28.6%
| 45
+28.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
−4.3%
|
241
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−17.8%
|
119
+17.8%
|
| God of War | 117
−6.8%
|
125
+6.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+13.8%
|
120−130
−13.8%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−7%
|
230
+7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−5.9%
|
107
+5.9%
|
| Far Cry 5 | 106
−12.3%
|
119
+12.3%
|
| Fortnite | 180−190
+19%
|
150−160
−19%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−15.2%
|
189
+15.2%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+39.6%
|
144
−39.6%
|
| God of War | 96
−15.6%
|
111
+15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+17.3%
|
130−140
−17.3%
|
| Valorant | 240−250
+14.8%
|
210−220
−14.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+4.5%
|
134
−4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−57.8%
|
172
+57.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+14.8%
|
88
−14.8%
|
| Far Cry 5 | 104
−9.6%
|
114
+9.6%
|
| Fortnite | 180−190
+19%
|
150−160
−19%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−14.6%
|
188
+14.6%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+37.9%
|
132
−37.9%
|
| God of War | 76
−21.1%
|
92
+21.1%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+1.6%
|
125
−1.6%
|
| Metro Exodus | 100−110
+6.2%
|
97
−6.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+17.3%
|
130−140
−17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 218
+28.2%
|
170
−28.2%
|
| Valorant | 240−250
+14.8%
|
210−220
−14.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+11.1%
|
126
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+36.5%
|
74
−36.5%
|
| Far Cry 5 | 97
−10.3%
|
107
+10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−1.8%
|
167
+1.8%
|
| God of War | 49
−30.6%
|
64
+30.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+17.3%
|
130−140
−17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 114
+21.3%
|
94
−21.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+19%
|
150−160
−19%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 71
−49.3%
|
106
+49.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+23.7%
|
240−250
−23.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70
−18.6%
|
83
+18.6%
|
| Metro Exodus | 60−65
+8.5%
|
59
−8.5%
|
| Valorant | 270−280
+7.1%
|
254
−7.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+4.9%
|
102
−4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+8.5%
|
47
−8.5%
|
| Far Cry 5 | 89
−2.2%
|
91
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−12%
|
140
+12%
|
| God of War | 40
−30%
|
52
+30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+34.9%
|
60−65
−34.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
+12.5%
|
32
−12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−9.2%
|
83
+9.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
+5.4%
|
37
−5.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−12.3%
|
64
+12.3%
|
| Valorant | 250−260
+8.4%
|
238
−8.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+7.9%
|
63
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+9.1%
|
22
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 49
−4.1%
|
51
+4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−10.7%
|
93
+10.7%
|
| God of War | 35
−2.9%
|
36
+2.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+38.6%
|
40−45
−38.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+34.9%
|
40−45
−34.9%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 130
+0%
|
130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 120
+0%
|
120
+0%
|
| Valorant | 183
+0%
|
183
+0%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Dota 2 | 109
+0%
|
109
+0%
|
Так Radeon 8060S и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 3% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 21% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 8060S на 40% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Mobile на 58% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8060S лучше в 33 тестах (51%)
- RTX 3070 Mobile лучше в 25 тестах (38%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.24 | 34.28 |
| Новизна | 6 января 2025 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 4 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 125 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 23.2%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 127.3%.
Мы рекомендуем Radeon 8060S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
