Radeon 8060S 与 GeForce RTX 5050 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon 8060S 和 GeForce RTX 5050 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，8060S以微小的 7% 优于RTX 5050 Mobile。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 8060S和GeForce RTX 5050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 97 | 115 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 58.42 | 60.26 |
| 架构 | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Strix Halo | GB207 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 6 1月 2025（不到一年） | 24 6月 2025（不到一年） |
詳細規格
Radeon 8060S和GeForce RTX 5050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 8060S和GeForce RTX 5050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
| 核心频率 | 1295 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2335 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 34,000 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 55 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 373.6 | 201.6 |
| 带浮点的性能 | 11.96 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 80 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 8060S和GeForce RTX 5050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon 8060S和GeForce RTX 5050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon 8060S和GeForce RTX 5050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 8060S和GeForce RTX 5050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon 8060S和GeForce RTX 5050 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 8060S 和GeForce RTX 5050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 106
+11.6%
| 95−100
−11.6%
|
| 1440p | 57
+14%
| 50−55
−14%
|
| 4K | 36
+20%
| 30−35
−20%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+6%
|
210−220
−6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+8.6%
|
90−95
−8.6%
|
| God of War | 117
+20.6%
|
95−100
−20.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+4.5%
|
130−140
−4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−1.4%
|
210−220
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+8.6%
|
90−95
−8.6%
|
| Far Cry 5 | 106
−19.8%
|
120−130
+19.8%
|
| Fortnite | 180−190
+6.4%
|
170−180
−6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+7.2%
|
150−160
−7.2%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+60.8%
|
120−130
−60.8%
|
| God of War | 96
−1%
|
95−100
+1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+4.5%
|
150−160
−4.5%
|
| Valorant | 240−250
+5.2%
|
230−240
−5.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+4.5%
|
130−140
−4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−100%
|
210−220
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+8.6%
|
90−95
−8.6%
|
| Far Cry 5 | 104
−22.1%
|
120−130
+22.1%
|
| Fortnite | 180−190
+6.4%
|
170−180
−6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+7.2%
|
150−160
−7.2%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+45.6%
|
120−130
−45.6%
|
| God of War | 76
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
| Metro Exodus | 100−110
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+4.5%
|
150−160
−4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 218
+53.5%
|
140−150
−53.5%
|
| Valorant | 240−250
+5.2%
|
230−240
−5.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+4.5%
|
130−140
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+8.6%
|
90−95
−8.6%
|
| Far Cry 5 | 97
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+7.2%
|
150−160
−7.2%
|
| God of War | 49
−98%
|
95−100
+98%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+4.5%
|
150−160
−4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 114
−24.6%
|
140−150
+24.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+6.4%
|
170−180
−6.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 71
−42.3%
|
100−110
+42.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+7.6%
|
270−280
−7.6%
|
| Grand Theft Auto V | 70
−15.7%
|
80−85
+15.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
+8.5%
|
55−60
−8.5%
|
| Valorant | 270−280
+4.2%
|
260−270
−4.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+5.9%
|
100−110
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+8.5%
|
45−50
−8.5%
|
| Far Cry 5 | 89
−9%
|
95−100
+9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+9.6%
|
110−120
−9.6%
|
| God of War | 40
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+8.5%
|
100−110
−8.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−13.2%
|
85−90
+13.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
| Valorant | 250−260
+6.6%
|
240−250
−6.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 49
−8.2%
|
50−55
+8.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+10.5%
|
75−80
−10.5%
|
| God of War | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+11.5%
|
50−55
−11.5%
|
这就是 Radeon 8060S 和 RTX 5050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Radeon 8060S 的12% 速度更快
- 在 1440p 中，Radeon 8060S 的14% 速度更快
- 在 4K 中，Radeon 8060S 的20% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Radeon 8060S的速度要快 61%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 5050 Mobile的速度要快 100%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Radeon 8060S 在 39项测试 中领先 (66%)
- RTX 5050 Mobile 在 18项测试 中领先 (31%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
