Radeon 8060S vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает 3050 6GB Mobile на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 267 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 87 |
| Энергоэффективность | 58.59 | 29.13 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Strix Halo | GN20-P0-R 6 Гб |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 6 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1237 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1492 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 464.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 14.85 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L2 Cache | 8 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 96 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 12000 МГц |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+60%
| 70
−60%
|
| 1440p | 59
+73.5%
| 34
−73.5%
|
| 4K | 36
+100%
| 18−20
−100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+74.4%
|
130−140
−74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+24.7%
|
81
−24.7%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+50.5%
|
90−95
−50.5%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+61.7%
|
130−140
−61.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+57.8%
|
64
−57.8%
|
| Far Cry 5 | 114
+34.1%
|
85
−34.1%
|
| Fortnite | 180−190
+57.8%
|
110−120
−57.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+76.3%
|
90−95
−76.3%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+172%
|
70−75
−172%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+79.1%
|
90−95
−79.1%
|
| Valorant | 240−250
+48.5%
|
160−170
−48.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+50.5%
|
90−95
−50.5%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−22%
|
130−140
+22%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.4%
|
250−260
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+120%
|
46
−120%
|
| Far Cry 5 | 108
+38.5%
|
78
−38.5%
|
| Fortnite | 180−190
+57.8%
|
110−120
−57.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+76.3%
|
90−95
−76.3%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+146%
|
70−75
−146%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+43.5%
|
92
−43.5%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
| Metro Exodus | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+79.1%
|
90−95
−79.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+120%
|
91
−120%
|
| Valorant | 240−250
+48.5%
|
160−170
−48.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+50.5%
|
90−95
−50.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+159%
|
39
−159%
|
| Far Cry 5 | 100
+35.1%
|
74
−35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+76.3%
|
90−95
−76.3%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+79.1%
|
90−95
−79.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+136%
|
50
−136%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+57.8%
|
110−120
−57.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+80.1%
|
160−170
−80.1%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+92.5%
|
40
−92.5%
|
| Metro Exodus | 60−65
+106%
|
30−35
−106%
|
| Valorant | 270−280
+36.5%
|
200−210
−36.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+122%
|
21−24
−122%
|
| Far Cry 5 | 88
+69.2%
|
52
−69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+108%
|
60−65
−108%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+130%
|
37
−130%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Valorant | 250−260
+88.3%
|
130−140
−88.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+91.7%
|
35−40
−91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Far Cry 5 | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+148%
|
24−27
−148%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+132%
|
24−27
−132%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High
| Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Dota 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так Radeon 8060S и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 60% быстрее в 1080p
- Radeon 8060S на 74% быстрее в 1440p
- Radeon 8060S на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 8060S на 172% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 22% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8060S лучше в 58 тестах (88%)
- RTX 3050 6GB Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.02 | 21.71 |
| Новизна | 6 января 2025 | 6 января 2023 |
| Технологический процесс | 4 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 60 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 84.3%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 9.1%.
Мы рекомендуем Radeon 8060S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
