Radeon 8050S vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8050S и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает 8050S на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8050S и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 95 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 53.24 | 73.56 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Strix Halo | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8050S и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8050S и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3328 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2335 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 298.9 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.564 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8050S и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8050S и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8050S и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8050S и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8050S и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
−4.2%
| 99
+4.2%
|
| 1440p | 40−45
−27.5%
| 51
+27.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−14.3%
|
100−110
+14.3%
|
| God of War | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−7.6%
|
140−150
+7.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−14.3%
|
100−110
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 100
−38%
|
130−140
+38%
|
| Fortnite | 160−170
−11.9%
|
180−190
+11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−11.5%
|
130−140
+11.5%
|
| God of War | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−8.5%
|
160−170
+8.5%
|
| Valorant | 220−230
−9.3%
|
240−250
+9.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−7.6%
|
140−150
+7.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−14.3%
|
100−110
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 96
−43.8%
|
130−140
+43.8%
|
| Fortnite | 160−170
−11.9%
|
180−190
+11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−11.5%
|
130−140
+11.5%
|
| God of War | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
| Grand Theft Auto V | 118
−22%
|
144
+22%
|
| Metro Exodus | 90−95
−15.1%
|
100−110
+15.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−8.5%
|
160−170
+8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−4.5%
|
160−170
+4.5%
|
| Valorant | 220−230
−9.3%
|
240−250
+9.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−7.6%
|
140−150
+7.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−14.3%
|
100−110
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 85
−62.4%
|
130−140
+62.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
| God of War | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−8.5%
|
160−170
+8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−77.2%
|
160−170
+77.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−11.9%
|
180−190
+11.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−14.1%
|
300−350
+14.1%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−34.2%
|
106
+34.2%
|
| Metro Exodus | 55−60
−15.8%
|
65−70
+15.8%
|
| Valorant | 250−260
−7.8%
|
270−280
+7.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−10.1%
|
100−110
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−14.9%
|
100−110
+14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| God of War | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−17.6%
|
85−90
+17.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−15.5%
|
110−120
+15.5%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 80−85
−16.7%
|
95−100
+16.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−16.1%
|
70−75
+16.1%
|
| Valorant | 230−240
−11.8%
|
260−270
+11.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−14.5%
|
70−75
+14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−17.6%
|
85−90
+17.6%
|
| God of War | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так Radeon 8050S и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 4% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 28% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 Mobile на 77% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile лучше в 53 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.00 | 43.51 |
| Новизна | 6 января 2025 | 20 мая 2025 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 45 Ватт |
У Radeon 8050S следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Mobile: производительность выше на 14.5%, новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 22.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 8050S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
