Radeon 8060S vs GeForce RTX 5080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и GeForce RTX 5080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 Mobile опережает 8060S на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и GeForce RTX 5080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 39 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 59.24 | 61.02 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Strix Halo | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 2 апреля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и GeForce RTX 5080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и GeForce RTX 5080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 7680 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 464.0 | 360.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 14.85 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 60 |
| L1 Cache | нет данных | 7.5 Мб |
| L2 Cache | 8 Мб | 64 Мб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и GeForce RTX 5080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и GeForce RTX 5080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и GeForce RTX 5080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и GeForce RTX 5080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и GeForce RTX 5080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и GeForce RTX 5080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
−35.1%
| 150
+35.1%
|
| 1440p | 59
−72.9%
| 102
+72.9%
|
| 4K | 36
−77.8%
| 64
+77.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
−31.8%
|
300−350
+31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−59.4%
|
160−170
+59.4%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−49.5%
|
150−160
+49.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
−24.3%
|
170−180
+24.3%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−60.5%
|
345
+60.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−59.4%
|
160−170
+59.4%
|
| Far Cry 5 | 114
−67.5%
|
190−200
+67.5%
|
| Fortnite | 180−190
−64.1%
|
300−350
+64.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−53.9%
|
250−260
+53.9%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+4.1%
|
190−200
−4.1%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−49.5%
|
150−160
+49.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.4%
|
170−180
+7.4%
|
| Valorant | 240−250
−49%
|
350−400
+49%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
−24.3%
|
170−180
+24.3%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−150%
|
273
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−59.4%
|
160−170
+59.4%
|
| Far Cry 5 | 108
−76.9%
|
190−200
+76.9%
|
| Fortnite | 180−190
−64.1%
|
300−350
+64.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−53.9%
|
250−260
+53.9%
|
| Forza Horizon 5 | 182
−6%
|
190−200
+6%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−27.8%
|
170
+27.8%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−49.5%
|
150−160
+49.5%
|
| Metro Exodus | 100−110
−57.7%
|
160−170
+57.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.4%
|
170−180
+7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
−39.1%
|
270−280
+39.1%
|
| Valorant | 240−250
−49%
|
350−400
+49%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
−24.3%
|
170−180
+24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−59.4%
|
160−170
+59.4%
|
| Far Cry 5 | 100
−91%
|
190−200
+91%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−53.9%
|
250−260
+53.9%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−49.5%
|
150−160
+49.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.4%
|
170−180
+7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
−81.3%
|
203
+81.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
−64.1%
|
300−350
+64.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
−189%
|
205
+189%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−66.9%
|
500−550
+66.9%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−97.4%
|
152
+97.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
−68.8%
|
100−110
+68.8%
|
| Valorant | 270−280
−63.1%
|
400−450
+63.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−50.5%
|
160−170
+50.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−76.9%
|
90−95
+76.9%
|
| Far Cry 5 | 88
−87.5%
|
160−170
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−73%
|
210−220
+73%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−80%
|
150−160
+80%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−30.2%
|
150−160
+30.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
−142%
|
85−90
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 80
−116%
|
173
+116%
|
| Metro Exodus | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−124%
|
130−140
+124%
|
| Valorant | 260−270
−26.5%
|
300−350
+26.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−71%
|
110−120
+71%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 50
−108%
|
100−110
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−54.8%
|
95−100
+54.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
Так Radeon 8060S и RTX 5080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile на 35% быстрее в 1080p
- RTX 5080 Mobile на 73% быстрее в 1440p
- RTX 5080 Mobile на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 8060S на 4% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5080 Mobile на 189% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8060S лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5080 Mobile лучше в 57 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.23 | 60.27 |
| Новизна | 6 января 2025 | 2 апреля 2025 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 80 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 45.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080 Mobile: производительность выше на 49.8%, и новее на 2 месяца.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 8060S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
