Radeon 8060S vs 880M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и Radeon 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает 880M на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 325 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 58.82 | 93.66 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | Strix Halo | Strix Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 15 июля 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 464.0 | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 14.85 TFLOPS | 4.454 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 128 Кб |
| L2 Cache | 8 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Radeon 880M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+211%
| 36
−211%
|
| 1440p | 59
+168%
| 22
−168%
|
| 4K | 36
+157%
| 14−16
−157%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+144%
|
95
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+219%
|
32
−219%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+79.5%
|
75−80
−79.5%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+207%
|
70
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
| Far Cry 5 | 114
+111%
|
54
−111%
|
| Fortnite | 180−190
+83%
|
100−105
−83%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+117%
|
75−80
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+241%
|
55−60
−241%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+308%
|
25
−308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+130%
|
70−75
−130%
|
| Valorant | 240−250
+70.4%
|
140−150
−70.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+79.5%
|
75−80
−79.5%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+179%
|
39
−179%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.9%
|
220−230
−21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
| Far Cry 5 | 108
+120%
|
49
−120%
|
| Fortnite | 180−190
+83%
|
100−105
−83%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+117%
|
75−80
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+208%
|
55−60
−208%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+144%
|
54
−144%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+437%
|
19
−437%
|
| Metro Exodus | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+130%
|
70−75
−130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+277%
|
53
−277%
|
| Valorant | 240−250
+70.4%
|
140−150
−70.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+79.5%
|
75−80
−79.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
| Far Cry 5 | 100
+117%
|
46
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+117%
|
75−80
−117%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+750%
|
12
−750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+130%
|
70−75
−130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+258%
|
33
−258%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+83%
|
100−105
−83%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−310
+121%
|
130−140
−121%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+250%
|
22
−250%
|
| Metro Exodus | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
| Valorant | 270−280
+54.2%
|
170−180
−54.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+206%
|
16−18
−206%
|
| Far Cry 5 | 88
+110%
|
40−45
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+166%
|
45−50
−166%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+193%
|
27−30
−193%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+167%
|
40−45
−167%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+132%
|
30−35
−132%
|
| Metro Exodus | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
| Valorant | 250−260
+142%
|
100−110
−142%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+146%
|
27−30
−146%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Far Cry 5 | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+155%
|
30−35
−155%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+226%
|
18−20
−226%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+205%
|
18−20
−205%
|
Full HD
Ultra
| Valorant | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High
| Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так Radeon 8060S и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 211% быстрее в 1080p
- Radeon 8060S на 168% быстрее в 1440p
- Radeon 8060S на 157% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 8060S на 750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8060S лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.16 | 17.44 |
| Новизна | 6 января 2025 | 15 июля 2024 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 130.3%, и новее на 5 месяцев.
С другой стороны, преимущества Radeon 880M: энергопотребление ниже на 266.7%.
Мы рекомендуем Radeon 8060S, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
