GeForce RTX 5070 Ti vs Radeon 8060S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 8060S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает 8060S на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 8060S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 8 | 99 |
| Место по популярности | 57 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 52.55 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.60 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GB203 | Strix Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 февраля 2025 (меньше года назад) | 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 749$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 8060S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 8060S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 2560 |
| Частота ядра | 2295 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2452 МГц | 2335 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 686.6 | 373.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 43.94 TFLOPS | 11.96 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 280 | 160 |
| Tensor Cores | 280 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 70 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 8060S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 8060S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 896.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 8060S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 8060S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 8060S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 8060S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 232
+93.3%
| 120−130
−93.3%
|
| 1440p | 136
+94.3%
| 70−75
−94.3%
|
| 4K | 89
+97.8%
| 45−50
−97.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.23 | нет данных |
| 1440p | 5.51 | нет данных |
| 4K | 8.42 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+93.5%
|
170−180
−93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+103%
|
100−105
−103%
|
| Dead Island 2 | 300−350
+91.9%
|
160−170
−91.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+97%
|
100−105
−97%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+93.5%
|
170−180
−93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+103%
|
100−105
−103%
|
| Dead Island 2 | 300−350
+91.9%
|
160−170
−91.9%
|
| Far Cry 5 | 338
+87.8%
|
180−190
−87.8%
|
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+93.5%
|
170−180
−93.5%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+88.3%
|
120−130
−88.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 500−550
+85.2%
|
270−280
−85.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+97%
|
100−105
−97%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+93.5%
|
170−180
−93.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+103%
|
100−105
−103%
|
| Dead Island 2 | 300−350
+91.9%
|
160−170
−91.9%
|
| Far Cry 5 | 321
+88.8%
|
170−180
−88.8%
|
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+93.5%
|
170−180
−93.5%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+88.3%
|
120−130
−88.3%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| Metro Exodus | 241
+85.4%
|
130−140
−85.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 531
+89.6%
|
280−290
−89.6%
|
| Valorant | 500−550
+85.2%
|
270−280
−85.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+97%
|
100−105
−97%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+103%
|
100−105
−103%
|
| Dead Island 2 | 300−350
+91.9%
|
160−170
−91.9%
|
| Far Cry 5 | 304
+90%
|
160−170
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+93.5%
|
170−180
−93.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 251
+93.1%
|
130−140
−93.1%
|
| Valorant | 500−550
+85.2%
|
270−280
−85.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
+96.9%
|
130−140
−96.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+91.1%
|
270−280
−91.1%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+89.4%
|
85−90
−89.4%
|
| Metro Exodus | 153
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 450−500
+86.5%
|
260−270
−86.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+96%
|
100−105
−96%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Dead Island 2 | 210−220
+99.1%
|
110−120
−99.1%
|
| Far Cry 5 | 260
+85.7%
|
140−150
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+96%
|
150−160
−96%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 206
+87.3%
|
110−120
−87.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+85%
|
100−105
−85%
|
| Metro Exodus | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+98%
|
100−105
−98%
|
| Valorant | 300−350
+94.7%
|
170−180
−94.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
| Dead Island 2 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Far Cry 5 | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+90%
|
140−150
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Так RTX 5070 Ti и Radeon 8060S конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 93% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 94% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 98% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 78.39 | 42.38 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У RTX 5070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 85%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8060S: технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 8060S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8060S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
