Radeon 8050S vs GeForce RTX 2050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8050S и GeForce RTX 2050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8050S опережает RTX 2050 Mobile на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8050S и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 349 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 23 |
| Энергоэффективность | 54.13 | 29.24 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Strix Halo | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8050S и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8050S и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1185 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2800 МГц | 1477 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 358.4 | 94.53 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.47 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 256 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
| L1 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 8 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8050S и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8050S и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8050S и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8050S и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8050S и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
+124%
| 42
−124%
|
| 1440p | 70−75
+119%
| 32
−119%
|
| 4K | 60−65
+114%
| 28
−114%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+192%
|
74
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+93.6%
|
47
−93.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+79.7%
|
70−75
−79.7%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+222%
|
67
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+117%
|
42
−117%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Far Cry 5 | 100
+69.5%
|
59
−69.5%
|
| Fortnite | 160−170
+77.9%
|
95−100
−77.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+113%
|
70−75
−113%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+100%
|
62
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+133%
|
65−70
−133%
|
| Valorant | 220−230
+67.6%
|
130−140
−67.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+79.7%
|
70−75
−79.7%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+440%
|
40
−440%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.9%
|
210−220
−26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+214%
|
29
−214%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Far Cry 5 | 96
+81.1%
|
53
−81.1%
|
| Fortnite | 160−170
+77.9%
|
95−100
−77.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+113%
|
70−75
−113%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+134%
|
53
−134%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+73.5%
|
68
−73.5%
|
| Metro Exodus | 90−95
+154%
|
35−40
−154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+133%
|
65−70
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+169%
|
58
−169%
|
| Valorant | 220−230
+67.6%
|
130−140
−67.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+79.7%
|
70−75
−79.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+264%
|
25
−264%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Far Cry 5 | 85
+73.5%
|
49
−73.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+113%
|
70−75
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+133%
|
65−70
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+179%
|
33
−179%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+77.9%
|
95−100
−77.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+183%
|
35−40
−183%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+115%
|
120−130
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+119%
|
37
−119%
|
| Metro Exodus | 55−60
+159%
|
21−24
−159%
|
| Valorant | 250−260
+53.3%
|
160−170
−53.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+154%
|
35−40
−154%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+157%
|
37
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+160%
|
40−45
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+185%
|
24−27
−185%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+169%
|
30−35
−169%
|
| Metro Exodus | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+148%
|
24−27
−148%
|
| Valorant | 230−240
+144%
|
95−100
−144%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+138%
|
24−27
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+189%
|
18
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+212%
|
16−18
−212%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 118
+0%
|
118
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 110
+0%
|
110
+0%
|
| Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Dota 2 | 34
+0%
|
34
+0%
|
Так Radeon 8050S и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8050S на 124% быстрее в 1080p
- Radeon 8050S на 119% быстрее в 1440p
- Radeon 8050S на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 8050S на 440% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8050S лучше в 58 тестах (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.62 | 17.07 |
| Новизна | 6 января 2025 | 17 декабря 2021 |
| Технологический процесс | 4 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 45 Ватт |
У Radeon 8050S следующие преимущества: производительность выше на 126.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 2050 Mobile: энергопотребление ниже на 22.2%.
Мы рекомендуем Radeon 8050S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
