GeForce RTX 4060 Mobile vs Radeon 8050S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 8050S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает 8050S на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 8050S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 106 | 132 |
| Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.73 | 53.24 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | AD107 | Strix Halo |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 8050S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 8050S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 1545 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1890 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 181.4 | 358.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.61 TFLOPS | 11.47 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 128 |
| Tensor Cores | 96 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 24 | 32 |
| L1 Cache | 3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 32 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 8050S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 8050S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 8050S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 8050S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 8050S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 8050S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+19.1%
| 94
−19.1%
|
| 1440p | 62
+12.7%
| 55−60
−12.7%
|
| 4K | 38
+26.7%
| 30−35
−26.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 195
−9.2%
|
210−220
+9.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
| Hogwarts Legacy | 116
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+5.3%
|
130−140
−5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 195
−9.2%
|
210−220
+9.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+10%
|
90−95
−10%
|
| Far Cry 5 | 128
+28%
|
100
−28%
|
| Fortnite | 180−190
+7.8%
|
160−170
−7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+8.7%
|
140−150
−8.7%
|
| Forza Horizon 5 | 137
+12.3%
|
120−130
−12.3%
|
| Hogwarts Legacy | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+5.9%
|
150−160
−5.9%
|
| Valorant | 230−240
+6.2%
|
220−230
−6.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+5.3%
|
130−140
−5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−45.9%
|
210−220
+45.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
| Dota 2 | 164
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
| Far Cry 5 | 129
+34.4%
|
96
−34.4%
|
| Fortnite | 180−190
+7.8%
|
160−170
−7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+8.7%
|
140−150
−8.7%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+19.5%
|
118
−19.5%
|
| Hogwarts Legacy | 76
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Metro Exodus | 25
−268%
|
90−95
+268%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+5.9%
|
150−160
−5.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+22.4%
|
156
−22.4%
|
| Valorant | 230−240
+6.2%
|
220−230
−6.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+5.3%
|
130−140
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Dota 2 | 156
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
| Far Cry 5 | 125
+47.1%
|
85
−47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+8.7%
|
140−150
−8.7%
|
| Hogwarts Legacy | 65
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+5.9%
|
150−160
−5.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+9.8%
|
92
−9.8%
|
| Valorant | 230−240
+13.8%
|
210−220
−13.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+7.8%
|
160−170
−7.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 98
+1%
|
95−100
−1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+9.3%
|
270−280
−9.3%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Metro Exodus | 59
+5.4%
|
55−60
−5.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 270−280
+5.1%
|
250−260
−5.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Far Cry 5 | 98
+5.4%
|
90−95
−5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Hogwarts Legacy | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+10.8%
|
100−110
−10.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 39
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−10.5%
|
80−85
+10.5%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Metro Exodus | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
| Valorant | 250−260
+8.5%
|
230−240
−8.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+9.8%
|
60−65
−9.8%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
| Dota 2 | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Far Cry 5 | 40
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+12.3%
|
70−75
−12.3%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Так RTX 4060 Mobile и Radeon 8050S конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 19% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 13% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 47% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 8050S на 268% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile лучше в 44 тестах (75%)
- Radeon 8050S лучше в 14 тестах (24%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.40 | 36.17 |
| Новизна | 3 января 2023 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 55 Ватт |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 8.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8050S: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 109.1%.
Разница в производительности между GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 8050S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
