Radeon 780M vs Arc A530M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 780M и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Radeon 780M
2023
15 Вт
15.69

Arc A530M опережает 780M всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 780M и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности315306
Место по популярности64не в топ-100
Энергоэффективность82.6219.82
АрхитектураRDNA 3.0 (2022−2025)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорHawx PointDG2-256
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 декабря 2023 (1 год назад)1 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 780M и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 780M и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681536
Частота ядра800 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost2700 МГц1300 МГц
Количество транзисторов25,390 млн11,500 млн
Технологический процесс4 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт
Скорость текстурирования129.6124.8
Производительность с плавающей точкой8.294 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs3248
TMUs4896
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Cores1212

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 780M и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 780M и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная8 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 780M и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 780M и Arc A530M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 780M и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 780M 15.69
Arc A530M 16.31
+4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 780M 7011
Arc A530M 7287
+3.9%

Производительность в играх

Результаты Radeon 780M и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
+2.9%
35−40
−2.9%
1440p22
+4.8%
21−24
−4.8%
4K13
+8.3%
12−14
−8.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 49
+4.3%
45−50
−4.3%
Counter-Strike 2 119
+16.7%
100−110
−16.7%
Cyberpunk 2077 39
+5.4%
35−40
−5.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 39
−20.5%
45−50
+20.5%
Battlefield 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Counter-Strike 2 82
−24.4%
100−110
+24.4%
Cyberpunk 2077 31
−19.4%
35−40
+19.4%
Far Cry 5 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Fortnite 90−95
−3.2%
95−100
+3.2%
Forza Horizon 4 70−75
−4.3%
70−75
+4.3%
Forza Horizon 5 65
+14%
55−60
−14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−4.7%
65−70
+4.7%
Valorant 130−140
−2.3%
130−140
+2.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 23
−104%
45−50
+104%
Battlefield 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Counter-Strike 2 39
−162%
100−110
+162%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−2.3%
220−230
+2.3%
Cyberpunk 2077 24
−54.2%
35−40
+54.2%
Dota 2 100−110
+1%
100−105
−1%
Far Cry 5 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Fortnite 90−95
−3.2%
95−100
+3.2%
Forza Horizon 4 70−75
−4.3%
70−75
+4.3%
Forza Horizon 5 60
+5.3%
55−60
−5.3%
Grand Theft Auto V 44
−52.3%
65−70
+52.3%
Metro Exodus 29
−31%
35−40
+31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−4.7%
65−70
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Valorant 130−140
−2.3%
130−140
+2.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Cyberpunk 2077 23
−60.9%
35−40
+60.9%
Dota 2 100−110
+1%
100−105
−1%
Far Cry 5 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Forza Horizon 4 70−75
−4.3%
70−75
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−4.7%
65−70
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−72.4%
50−55
+72.4%
Valorant 130−140
−2.3%
130−140
+2.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−3.2%
95−100
+3.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27
−33.3%
35−40
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−3.2%
120−130
+3.2%
Grand Theft Auto V 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Metro Exodus 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−1.9%
160−170
+1.9%
Valorant 160−170
−3%
170−180
+3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 4 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−50%
30−33
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 6
−150%
14−16
+150%
Grand Theft Auto V 21
−52.4%
30−35
+52.4%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−73.3%
24−27
+73.3%
Valorant 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Counter-Strike 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 12
−58.3%
18−20
+58.3%
Forza Horizon 4 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

Так Radeon 780M и Arc A530M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 780M на 3% быстрее в 1080p
  • Radeon 780M на 5% быстрее в 1440p
  • Radeon 780M на 8% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 780M на 17% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A530M на 162% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 780M лучше в 5 тестах (8%)
  • Arc A530M лучше в 52 тестах (87%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.69 16.31
Новизна 6 декабря 2023 1 августа 2023
Технологический процесс 4 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Radeon 780M следующие преимущества: новее на 4 месяца, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 4%.

Разница в производительности между Radeon 780M и Arc A530M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
Intel Arc A530M
Arc A530M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1755 голосов

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 206 голосов

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 780M или Arc A530M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.