Radeon 780M vs Arc A530M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 780M dan Arc A530M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	300	332
Posisi berdasarkan popularitas	46	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	RDNA 3.0 (2022−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Phoenix	DG2-256
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)	1 Agustus 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 780M dan Arc A530M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 780M dan Arc A530M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	1536
Clockspeed core	800 MHz	900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2700 MHz	1300 MHz
Jumlah transistor	25,390 million	11,500 million
Proses teknologi	4 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	129.6	124.8
Performa floating-point	8.294 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	48	96
Tensor Cores	tidak ada data	192
Ray Tracing Cores	12	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 780M dan Arc A530M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 780M dan Arc A530M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	8 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 780M dan Arc A530M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon 780M dan Arc A530M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 780M dan Arc A530M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Radeon 780M 18.27
+13%

Arc A530M 16.17

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 780M 7048
+13%

Arc A530M 6237

Performa game

Hasil Radeon 780M dan Arc A530M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	36 +20%	30−35 −20%
1440p	21 +16.7%	18−20 −16.7%
4K	15 +25%	12−14 −25%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+1850%

2−3

−1850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +25%	24−27 −25%
Battlefield 5	60−65 +20%	50−55 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Cyberpunk 2077	31 +1450%	2−3 −1450%
Far Cry 5	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Far Cry New Dawn	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Forza Horizon 4	110−120 +15%	100−105 −15%
Hitman 3	35−40 +775%	4−5 −775%
Horizon Zero Dawn	90−95 +1025%	8−9 −1025%
Metro Exodus	60−65 +14.5%	55−60 −14.5%
Red Dead Redemption 2	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +1400%	4−5 −1400%
Watch Dogs: Legion	85−90 +211%	27−30 −211%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +25%	24−27 −25%
Battlefield 5	60−65 +20%	50−55 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Cyberpunk 2077	24 +1100%	2−3 −1100%
Far Cry 5	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Far Cry New Dawn	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Forza Horizon 4	110−120 +15%	100−105 −15%
Hitman 3	35−40 +775%	4−5 −775%
Horizon Zero Dawn	90−95 +1025%	8−9 −1025%
Metro Exodus	60−65 +14.5%	55−60 −14.5%
Red Dead Redemption 2	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Shadow of the Tomb Raider	54 +1250%	4−5 −1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +367%	9−10 −367%
Watch Dogs: Legion	85−90 +211%	27−30 −211%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +25%	24−27 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Cyberpunk 2077	23 +1050%	2−3 −1050%
Far Cry 5	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Forza Horizon 4	110−120 +15%	100−105 −15%
Hitman 3	35−40 +775%	4−5 −775%
Horizon Zero Dawn	53 +563%	8−9 −563%
Shadow of the Tomb Raider	46 +1050%	4−5 −1050%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +222%	9−10 −222%
Watch Dogs: Legion	18 −55.6%	27−30 +55.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+22.5%

40−45

−22.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Far Cry New Dawn	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	10−11	0−1
Far Cry 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 4	100−105 +17.6%	85−90 −17.6%
Hitman 3	21−24 +267%	6−7 −267%
Horizon Zero Dawn	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Metro Exodus	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	32 +18.5%	27−30 −18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +25%	16−18 −25%
Watch Dogs: Legion	110−120 +15.8%	95−100 −15.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+1400%

2−3

−1400%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry New Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 +17.5%	80−85 −17.5%
Metro Exodus	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +25%	12−14 −25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	9−10	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	24−27 +19%	21−24 −19%
Shadow of the Tomb Raider	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+700%

2−3

−700%

Beginilah cara Radeon 780M dan Arc A530M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 780M adalah 20% lebih cepat di 1080p
Radeon 780M adalah 17% lebih cepat di 1440p
Radeon 780M adalah 25% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Radeon 780M 1850% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc A530M 56% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 780M berada di depan dalam 28 tes (97%)
Arc A530M berada di depan dalam 1 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.27	16.17
Kebaruan	6 Desember 2023	1 Agustus 2023
Proses teknologi	4 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	65 Watt

Radeon 780M memiliki skor performa agregat 13% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 bulan, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Radeon 780M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A530M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 780M dan Arc A530M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 780M

Arc A530M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon 780M

Radeon RX 470 (seluler)

Arc A530M

Radeon 660M

Radeon 780M

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce RTX 3070 16 GB

GeForce RTX 4090 Ti

Mobility Radeon 7500

Radeon Instinct MI50

Quadro M4000

GeForce RTX 3070 TiM

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 1348 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

3.8 173 suara

Beri rating Arc A530M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon 780M atau Arc A530M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.