Radeon 780M vs Arc A530M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon 780M e Arc A530M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Radeon 780M
2023
15 Watt
15.69

Arc A530M supera 780M di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 780M e di Arc A530M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni319309
Posto per popolarità65non nella top-100
Efficienza energetica82.8019.97
ArchitetturaRDNA 3.0 (2022−2025)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codiceHawx PointDG2-256
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita6 dicembre 2023 (1 anno fa)1 agosto 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon 780M e Arc A530M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 780M e Arc A530M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader7681536
Frequenza di nucleo800 MHz900 MHz
Frequenza in modalità Boost2700 MHz1300 MHz
Numero di transistori25,390 million11,500 million
Processo tecnologico4 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt65 Watt
Velocità di testurizzazione129.6124.8
Prestazioni con la virgola mobile8.294 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs3248
TMUs4896
Tensor Coresnon disponibile192
Ray Tracing Cores1212

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon 780M e Arc A530M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon 780M e Arc A530M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR6
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica8 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica128 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica1750 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile224.0 GB/s
Memoria condivisa+-
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 780M e Arc A530M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon 780M e Arc A530M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 780M e Arc A530M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Radeon 780M 15.69
Arc A530M 16.40
+4.5%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Radeon 780M 7010
Arc A530M 7329
+4.6%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon 780M e Arc A530M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD36
+2.9%
35−40
−2.9%
1440p22
+4.8%
21−24
−4.8%
4K13
+8.3%
12−14
−8.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 119
+16.7%
100−110
−16.7%
Cyberpunk 2077 39
+2.6%
35−40
−2.6%
Hogwarts Legacy 35
+2.9%
30−35
−2.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Counter-Strike 2 82
−24.4%
100−110
+24.4%
Cyberpunk 2077 31
−22.6%
35−40
+22.6%
Far Cry 5 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Fortnite 90−95
−3.2%
95−100
+3.2%
Forza Horizon 4 70−75
−4.3%
70−75
+4.3%
Forza Horizon 5 65
+14%
55−60
−14%
Hogwarts Legacy 26
−30.8%
30−35
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−4.7%
65−70
+4.7%
Valorant 130−140
−3%
130−140
+3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Counter-Strike 2 39
−162%
100−110
+162%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−2.3%
220−230
+2.3%
Cyberpunk 2077 24
−58.3%
35−40
+58.3%
Dota 2 100−110
+2%
100−105
−2%
Far Cry 5 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Fortnite 90−95
−3.2%
95−100
+3.2%
Forza Horizon 4 70−75
−4.3%
70−75
+4.3%
Forza Horizon 5 60
+5.3%
55−60
−5.3%
Grand Theft Auto V 44
−52.3%
65−70
+52.3%
Hogwarts Legacy 20
−70%
30−35
+70%
Metro Exodus 29
−31%
35−40
+31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−4.7%
65−70
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−6.5%
45−50
+6.5%
Valorant 130−140
−3%
130−140
+3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Cyberpunk 2077 23
−65.2%
35−40
+65.2%
Dota 2 100−110
+2%
100−105
−2%
Far Cry 5 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Forza Horizon 4 70−75
−4.3%
70−75
+4.3%
Hogwarts Legacy 15
−127%
30−35
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−4.7%
65−70
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−69%
45−50
+69%
Valorant 130−140
−3%
130−140
+3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−3.2%
95−100
+3.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27
−37%
35−40
+37%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−4%
130−140
+4%
Grand Theft Auto V 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Metro Exodus 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−2.5%
160−170
+2.5%
Valorant 160−170
−3%
170−180
+3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Cyberpunk 2077 16
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 27
−44.4%
35−40
+44.4%
Forza Horizon 4 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Hogwarts Legacy 15
−26.7%
18−20
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−35%
27−30
+35%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6
−150%
14−16
+150%
Grand Theft Auto V 21
−52.4%
30−35
+52.4%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−66.7%
24−27
+66.7%
Valorant 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Counter-Strike 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 12
−58.3%
18−20
+58.3%
Forza Horizon 4 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

È così che Radeon 780M e Arc A530M competono nei giochi popolari:

  • Radeon 780M è 3% più veloce in 1080p
  • Radeon 780M è 5% più veloce in 1440p
  • Radeon 780M è 8% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'Radeon 780M è 17% più veloce.
  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Arc A530M è 162% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Radeon 780M è in vantaggio in 5 test (8%)
  • Arc A530M è in vantaggio in 55 test (87%)
  • c'è un pareggio in 3 test (5%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.69 16.40
Novità 6 dicembre 2023 1 agosto 2023
Processo tecnologico 4 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 65 watt

Radeon 780M ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Arc A530M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.5%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon 780M e Arc A530M.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
Intel Arc A530M
Arc A530M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 1810 voti

Valuti Radeon 780M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 206 voti

Valuti Arc A530M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon 780M o Arc A530M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.