Radeon 760M vs Arc A530M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 760M и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Radeon 760M
2023
15 Вт
12.67

Arc A530M опережает 760M на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 760M и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности373309
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность66.9819.99
АрхитектураRDNA 3.0 (2022−2025)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорHawx PointDG2-256
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 декабря 2023 (1 год назад)1 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 760M и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 760M и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5121536
Частота ядра800 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost2599 МГц1300 МГц
Количество транзисторов25,390 млн11,500 млн
Технологический процесс4 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт
Скорость текстурирования83.17124.8
Производительность с плавающей точкой5.323 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs1648
TMUs3296
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Cores812

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 760M и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 760M и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная8 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 760M и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 760M и Arc A530M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 760M и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 760M 12.67
Arc A530M 16.40
+29.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 760M 5663
Arc A530M 7329
+29.4%

Производительность в играх

Результаты Radeon 760M и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30
−16.7%
35−40
+16.7%
1440p18
−16.7%
21−24
+16.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 105
+2.9%
100−110
−2.9%
Cyberpunk 2077 30
−26.7%
35−40
+26.7%
Hogwarts Legacy 26
−30.8%
30−35
+30.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−25%
75−80
+25%
Counter-Strike 2 77
−32.5%
100−110
+32.5%
Cyberpunk 2077 24
−58.3%
35−40
+58.3%
Far Cry 5 38
−55.3%
55−60
+55.3%
Fortnite 75−80
−21.5%
95−100
+21.5%
Forza Horizon 4 55−60
−25.9%
70−75
+25.9%
Forza Horizon 5 40−45
−29.5%
55−60
+29.5%
Hogwarts Legacy 20
−70%
30−35
+70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−34%
65−70
+34%
Valorant 110−120
−18.1%
130−140
+18.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−25%
75−80
+25%
Counter-Strike 2 33
−209%
100−110
+209%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−17.6%
220−230
+17.6%
Cyberpunk 2077 18
−111%
35−40
+111%
Dota 2 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Far Cry 5 35
−68.6%
55−60
+68.6%
Fortnite 75−80
−21.5%
95−100
+21.5%
Forza Horizon 4 55−60
−25.9%
70−75
+25.9%
Forza Horizon 5 40−45
−29.5%
55−60
+29.5%
Grand Theft Auto V 35
−91.4%
65−70
+91.4%
Hogwarts Legacy 15
−127%
30−35
+127%
Metro Exodus 27−30
−35.7%
35−40
+35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−34%
65−70
+34%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−36.1%
45−50
+36.1%
Valorant 110−120
−18.1%
130−140
+18.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−25%
75−80
+25%
Cyberpunk 2077 27−30
−31%
35−40
+31%
Dota 2 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Far Cry 5 33
−78.8%
55−60
+78.8%
Forza Horizon 4 55−60
−25.9%
70−75
+25.9%
Hogwarts Legacy 24−27
−36%
30−35
+36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−34%
65−70
+34%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−113%
45−50
+113%
Valorant 110−120
−18.1%
130−140
+18.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−21.5%
95−100
+21.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16
−131%
35−40
+131%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−26.2%
130−140
+26.2%
Grand Theft Auto V 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Metro Exodus 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−30.7%
160−170
+30.7%
Valorant 140−150
−19.4%
170−180
+19.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−34.2%
50−55
+34.2%
Cyberpunk 2077 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Far Cry 5 27−30
−34.5%
35−40
+34.5%
Forza Horizon 4 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Hogwarts Legacy 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−35%
27−30
+35%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Grand Theft Auto V 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Hogwarts Legacy 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Metro Exodus 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Valorant 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Counter-Strike 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 50−55
−20%
60−65
+20%
Far Cry 5 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Forza Horizon 4 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Hogwarts Legacy 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

Так Radeon 760M и Arc A530M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A530M на 17% быстрее в 1080p
  • Arc A530M на 17% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 760M на 3% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A530M на 209% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 760M лучше в 1 тесте (2%)
  • Arc A530M лучше в 62 тестах (98%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.67 16.40
Новизна 6 декабря 2023 1 августа 2023
Технологический процесс 4 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Radeon 760M следующие преимущества: новее на 4 месяца, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 29.4%.

Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 760M
Radeon 760M
Intel Arc A530M
Arc A530M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 259 голосов

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 206 голосов

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 760M или Arc A530M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.