RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Mobile опережает RTX A4500 Mobile на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 115 | 92 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.38 | 74.72 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (3 года назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 3328 |
| Частота ядра | 930 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 276.0 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 184 | 104 |
| Tensor Cores | 184 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70−75
−18.6%
| 83
+18.6%
|
| 1440p | 35−40
−25.7%
| 44
+25.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
−9.5%
|
240−250
+9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−13.8%
|
100−110
+13.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
−15.6%
|
120−130
+15.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−6.7%
|
140−150
+6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−9.5%
|
240−250
+9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−13.8%
|
100−110
+13.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−10.9%
|
140−150
+10.9%
|
| Fortnite | 170−180
−11.6%
|
190−200
+11.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−12.3%
|
170−180
+12.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−11.2%
|
130−140
+11.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−7.7%
|
160−170
+7.7%
|
| Valorant | 230−240
−9.1%
|
250−260
+9.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−6.7%
|
140−150
+6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−9.5%
|
240−250
+9.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−13.8%
|
100−110
+13.8%
|
| Dota 2 | 140−150
−10.3%
|
160−170
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−10.9%
|
140−150
+10.9%
|
| Fortnite | 170−180
−11.6%
|
190−200
+11.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−12.3%
|
170−180
+12.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−11.2%
|
130−140
+11.2%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−3.1%
|
135
+3.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−7.7%
|
160−170
+7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−17.4%
|
160−170
+17.4%
|
| Valorant | 230−240
−9.1%
|
250−260
+9.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−6.7%
|
140−150
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−13.8%
|
100−110
+13.8%
|
| Dota 2 | 140−150
−10.3%
|
160−170
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−10.9%
|
140−150
+10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−12.3%
|
170−180
+12.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−7.7%
|
160−170
+7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−17.4%
|
160−170
+17.4%
|
| Valorant | 230−240
−8.2%
|
250−260
+8.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−11.6%
|
190−200
+11.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−13.3%
|
300−350
+13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−23.2%
|
101
+23.2%
|
| Metro Exodus | 55−60
−15.3%
|
65−70
+15.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 260−270
−7.6%
|
280−290
+7.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−9.8%
|
110−120
+9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−13.3%
|
110−120
+13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−15.5%
|
130−140
+15.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−16.7%
|
90−95
+16.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−14%
|
120−130
+14%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−15.9%
|
100−110
+15.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| Valorant | 240−250
−10.7%
|
270−280
+10.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−14.1%
|
70−75
+14.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
| Dota 2 | 110−120
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−18.2%
|
90−95
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−17%
|
60−65
+17%
|
Так RTX A4500 Mobile и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 19% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 26% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5060 Mobile на 24% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile лучше в 53 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.29 | 44.14 |
| Новизна | 22 марта 2022 | 20 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 45 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Mobile: производительность выше на 12.3%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 211.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
