RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RTX 4050 Mobile на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 93 | 138 |
Место по популярности | не в топ-100 | 43 |
Энергоэффективность | 21.40 | 50.87 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA104 | AD107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 марта 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 2560 |
Частота ядра | 930 МГц | 1455 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1755 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 276.0 | 140.4 |
Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 184 | 80 |
Tensor Cores | 184 | 80 |
Ray Tracing Cores | 46 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 110−120
+15.8%
| 95
−15.8%
|
1440p | 55−60
+10%
| 50
−10%
|
4K | 35−40
+16.7%
| 30
−16.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 230−240
+15.6%
|
190−200
−15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−7.3%
|
103
+7.3%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+5.4%
|
92
−5.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
+9.7%
|
120−130
−9.7%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+38.6%
|
166
−38.6%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+17.1%
|
82
−17.1%
|
Far Cry 5 | 120−130
+3.2%
|
125
−3.2%
|
Fortnite | 170−180
+14.3%
|
150−160
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+17%
|
130−140
−17%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+10.4%
|
115
−10.4%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+31.1%
|
74
−31.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+14.4%
|
130−140
−14.4%
|
Valorant | 230−240
+11.9%
|
210−220
−11.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+9.7%
|
120−130
−9.7%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+105%
|
112
−105%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+39.1%
|
69
−39.1%
|
Dota 2 | 140−150
−15.8%
|
169
+15.8%
|
Far Cry 5 | 120−130
+9.3%
|
118
−9.3%
|
Fortnite | 170−180
+14.3%
|
150−160
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+17%
|
130−140
−17%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+17.6%
|
108
−17.6%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+6.4%
|
125
−6.4%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+56.5%
|
62
−56.5%
|
Metro Exodus | 95−100
+16.5%
|
85
−16.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+14.4%
|
130−140
−14.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−4.7%
|
156
+4.7%
|
Valorant | 230−240
+11.9%
|
210−220
−11.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+9.7%
|
120−130
−9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+47.7%
|
65
−47.7%
|
Dota 2 | 140−150
−11%
|
162
+11%
|
Far Cry 5 | 120−130
+18.3%
|
109
−18.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+17%
|
130−140
−17%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+86.5%
|
52
−86.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+14.4%
|
130−140
−14.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+86.3%
|
80
−86.3%
|
Valorant | 230−240
+70.3%
|
138
−70.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+14.3%
|
150−160
−14.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+36.7%
|
79
−36.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+17.8%
|
240−250
−17.8%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+44.8%
|
58
−44.8%
|
Metro Exodus | 60−65
+22%
|
50
−22%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
+8.6%
|
240−250
−8.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+13.2%
|
90−95
−13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+32.4%
|
37
−32.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
+46.4%
|
69
−46.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+22.7%
|
95−100
−22.7%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+40%
|
35
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+39.7%
|
58
−39.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+104%
|
24
−104%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+51.7%
|
60
−51.7%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Metro Exodus | 35−40
−18.4%
|
45
+18.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+48.9%
|
45
−48.9%
|
Valorant | 240−250
+17%
|
210−220
−17%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+22.2%
|
18
−22.2%
|
Dota 2 | 110−120
+0%
|
115
+0%
|
Far Cry 5 | 55−60
+30.2%
|
43
−30.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+23.4%
|
60−65
−23.4%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+22.7%
|
22
−22.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
Так RTX A4500 Mobile и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 16% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 10% быстрее в 1440p
- RTX A4500 Mobile на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A4500 Mobile на 105% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 18% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 59 тестах (89%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.36 | 34.27 |
Новизна | 22 марта 2022 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 50 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 17.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050 Mobile: новее на 9 месяцев, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 180%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.