RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает RTX A4500 Mobile на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 82 | 64 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.91 | 30.24 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA104 | AD106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 4608 |
Частота ядра | 930 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 276.0 | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 184 | 144 |
Tensor Cores | 184 | 144 |
Ray Tracing Cores | 46 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 110−120
−16.4%
| 128
+16.4%
|
1440p | 65−70
−15.4%
| 75
+15.4%
|
4K | 40−45
−15%
| 46
+15%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
−49.2%
|
188
+49.2%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
−10.3%
|
250−260
+10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−37.8%
|
135
+37.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
−11.1%
|
140
+11.1%
|
Battlefield 5 | 130−140
−7.3%
|
140−150
+7.3%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+34.9%
|
172
−34.9%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−17.3%
|
115
+17.3%
|
Far Cry 5 | 120−130
−8.6%
|
139
+8.6%
|
Fortnite | 170−180
−13.5%
|
200−210
+13.5%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−68.8%
|
216
+68.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.5%
|
170−180
+7.5%
|
Valorant | 230−240
−10.1%
|
260−270
+10.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
+32.6%
|
95
−32.6%
|
Battlefield 5 | 130−140
−7.3%
|
140−150
+7.3%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+58.9%
|
146
−58.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+1%
|
97
−1%
|
Dota 2 | 140−150
−21.9%
|
178
+21.9%
|
Far Cry 5 | 120−130
−3.9%
|
133
+3.9%
|
Fortnite | 170−180
−13.5%
|
200−210
+13.5%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−52.3%
|
195
+52.3%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
−7.5%
|
144
+7.5%
|
Metro Exodus | 100−105
−11%
|
111
+11%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.5%
|
170−180
+7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−53.7%
|
229
+53.7%
|
Valorant | 230−240
−10.1%
|
260−270
+10.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−7.3%
|
140−150
+7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+12.6%
|
87
−12.6%
|
Dota 2 | 140−150
−14.4%
|
167
+14.4%
|
Far Cry 5 | 120−130
+4.1%
|
123
−4.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.5%
|
170−180
+7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+28.4%
|
116
−28.4%
|
Valorant | 230−240
−10.1%
|
260−270
+10.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−13.5%
|
200−210
+13.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
+17%
|
94
−17%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−15%
|
300−350
+15%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−5.9%
|
90
+5.9%
|
Metro Exodus | 60−65
−11.3%
|
69
+11.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
−9%
|
290−300
+9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−11.5%
|
110−120
+11.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−8%
|
54
+8%
|
Far Cry 5 | 100−105
−12%
|
112
+12%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−17.4%
|
140−150
+17.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−11.3%
|
89
+11.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−16.2%
|
120−130
+16.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+16.3%
|
43
−16.3%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+2.2%
|
90
−2.2%
|
Metro Exodus | 35−40
−15.8%
|
44
+15.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−6%
|
71
+6%
|
Valorant | 250−260
−11.6%
|
280−290
+11.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−4.3%
|
24
+4.3%
|
Dota 2 | 110−120
−25.9%
|
146
+25.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−8.9%
|
61
+8.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−23.7%
|
70−75
+23.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−17.9%
|
65−70
+17.9%
|
Так RTX A4500 Mobile и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 16% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 15% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A4500 Mobile на 59% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4070 Mobile на 69% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 10 тестах (16%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 51 тесте (81%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.54 | 43.70 |
Новизна | 22 марта 2022 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 115 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 13.4%, новее на 9 месяцев, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 21.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.