RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает RTX A4500 Mobile на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 77 | 54 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 22.14 | 30.82 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 3072 |
| Частота ядра | 930 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 276.0 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 184 | 96 |
| Tensor Cores | 184 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 110−120
−24.5%
| 137
+24.5%
|
| 1440p | 60−65
−16.7%
| 70
+16.7%
|
| 4K | 30−35
−33.3%
| 40
+33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.18 |
| 1440p | нет данных | 4.27 |
| 4K | нет данных | 7.48 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−37.8%
|
135
+37.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−41.8%
|
139
+41.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−11.2%
|
109
+11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+81.5%
|
54
−81.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−20.4%
|
272
+20.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−14%
|
130−140
+14%
|
| Metro Exodus | 100−110
−58.7%
|
165
+58.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−11.6%
|
95−100
+11.6%
|
| Valorant | 180−190
−18.6%
|
210−220
+18.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+7.7%
|
91
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+118%
|
45
−118%
|
| Dota 2 | 130−140
−15.7%
|
155
+15.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−44.7%
|
149
+44.7%
|
| Fortnite | 180−190
−10.6%
|
200−210
+10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+4.1%
|
217
−4.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−14%
|
130−140
+14%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−17.9%
|
158
+17.9%
|
| Metro Exodus | 100−110
−13.5%
|
118
+13.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−11.6%
|
95−100
+11.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Valorant | 180−190
−18.6%
|
210−220
+18.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+28.9%
|
76
−28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+145%
|
40
−145%
|
| Dota 2 | 130−140
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+18.9%
|
190
−18.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−14%
|
130−140
+14%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
| Valorant | 180−190
−18.6%
|
210−220
+18.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 85−90
−5.9%
|
90
+5.9%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−5.9%
|
90
+5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
| World of Tanks | 280−290
−15.4%
|
300−350
+15.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−6.3%
|
80−85
+6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24
−104%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−10.4%
|
150−160
+10.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+4.7%
|
129
−4.7%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Metro Exodus | 95−100
−16.8%
|
111
+16.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
| Valorant | 150−160
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
| Dota 2 | 90−95
+4.5%
|
89
−4.5%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+4.5%
|
89
−4.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
+2.6%
|
38
−2.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−18%
|
170−180
+18%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+4.5%
|
89
−4.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+189%
|
9
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10
−120%
|
| Dota 2 | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−22.5%
|
85−90
+22.5%
|
| Fortnite | 65−70
−22.1%
|
80−85
+22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+10%
|
70
−10%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
| Valorant | 80−85
−25.9%
|
100−110
+25.9%
|
Так RTX A4500 Mobile и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 25% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 17% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 189% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 на 59% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 16 тестах (26%)
- RTX 4060 лучше в 43 тестах (69%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.31 | 49.53 |
| Новизна | 22 марта 2022 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 115 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 14.4%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 21.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
