RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti SUPER опережает RTX A4500 Mobile на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 77 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 82 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 48.90 |
| Энергоэффективность | 22.15 | 19.95 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD103 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 8448 |
| Частота ядра | 930 МГц | 2340 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 276.0 | 689.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 184 | 264 |
| Tensor Cores | 184 | 264 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 66 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 310 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 672.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120−130
−88.3%
| 226
+88.3%
|
| 1440p | 85−90
−87.1%
| 159
+87.1%
|
| 4K | 50−55
−90%
| 95
+90%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.54 |
| 1440p | нет данных | 5.03 |
| 4K | нет данных | 8.41 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−92.9%
|
189
+92.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−92.9%
|
189
+92.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−107%
|
467
+107%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−96.5%
|
220−230
+96.5%
|
| Metro Exodus | 100−110
−54.8%
|
160−170
+54.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−80.2%
|
150−160
+80.2%
|
| Valorant | 180−190
−170%
|
450−500
+170%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−74.5%
|
171
+74.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| Dota 2 | 130−140
−29.9%
|
174
+29.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−45.6%
|
150
+45.6%
|
| Fortnite | 180−190
−63.8%
|
300−350
+63.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−95.6%
|
442
+95.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−96.5%
|
220−230
+96.5%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−29.9%
|
174
+29.9%
|
| Metro Exodus | 100−110
+31.6%
|
79
−31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−80.2%
|
150−160
+80.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Valorant | 180−190
−170%
|
450−500
+170%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−53.1%
|
150
+53.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| Dota 2 | 130−140
−79.1%
|
240−250
+79.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−52.4%
|
150−160
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−80.1%
|
407
+80.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−96.5%
|
220−230
+96.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
| Valorant | 180−190
−170%
|
450−500
+170%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 85−90
−82.4%
|
155
+82.4%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−82.4%
|
155
+82.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−97.9%
|
90−95
+97.9%
|
| World of Tanks | 280−290
−81.1%
|
500−550
+81.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−10.1%
|
85−90
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−127%
|
306
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−125%
|
170−180
+125%
|
| Metro Exodus | 90−95
−51.1%
|
140−150
+51.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−91.6%
|
159
+91.6%
|
| Valorant | 150−160
−171%
|
400−450
+171%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−177%
|
72
+177%
|
| Dota 2 | 90−95
−95.7%
|
182
+95.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−95.7%
|
182
+95.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
−115%
|
84
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−39.3%
|
200−210
+39.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−95.7%
|
182
+95.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−68.5%
|
90−95
+68.5%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+18.2%
|
22
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Dota 2 | 90−95
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
| Fortnite | 65−70
−41.2%
|
95−100
+41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−110%
|
162
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| Valorant | 80−85
−195%
|
230−240
+195%
|
Так RTX A4500 Mobile и RTX 4070 Ti SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER на 88% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER на 87% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER на 90% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A4500 Mobile на 32% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti SUPER на 195% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 2 тестах (4%)
- RTX 4070 Ti SUPER лучше в 51 тесте (91%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.04 | 82.58 |
| Новизна | 22 марта 2022 | 8 января 2024 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 285 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 103.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti SUPER: производительность выше на 83.3%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti SUPER, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Ti SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
