RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 4070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti опережает RTX A4500 Mobile на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 79 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 48.99 |
| Энергоэффективность | 22.11 | 19.94 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 7680 |
| Частота ядра | 930 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 276.0 | 626.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 184 | 240 |
| Tensor Cores | 184 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120−130
−92.5%
| 231
+92.5%
|
| 1440p | 80−85
−87.5%
| 150
+87.5%
|
| 4K | 50−55
−92%
| 96
+92%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.46 |
| 1440p | нет данных | 5.33 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−94.9%
|
190−200
+94.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−141%
|
236
+141%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−94.9%
|
190−200
+94.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−11.2%
|
109
+11.2%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−154%
|
575
+154%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−97.4%
|
220−230
+97.4%
|
| Metro Exodus | 100−110
−66.3%
|
173
+66.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−81.4%
|
150−160
+81.4%
|
| Valorant | 180−190
−170%
|
450−500
+170%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−94.9%
|
190−200
+94.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+5.4%
|
93
−5.4%
|
| Dota 2 | 130−140
−53%
|
205
+53%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−44.8%
|
152
+44.8%
|
| Fortnite | 180−190
−63.8%
|
300−350
+63.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−109%
|
473
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−97.4%
|
220−230
+97.4%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−32.8%
|
178
+32.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
−56.7%
|
163
+56.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−81.4%
|
150−160
+81.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Valorant | 180−190
−170%
|
450−500
+170%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−94.9%
|
190−200
+94.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+18.1%
|
83
−18.1%
|
| Dota 2 | 130−140
−81.3%
|
243
+81.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−43.8%
|
150−160
+43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−81.4%
|
410
+81.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−97.4%
|
220−230
+97.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
| Valorant | 180−190
−170%
|
450−500
+170%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 85−90
−83.5%
|
156
+83.5%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−83.5%
|
156
+83.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−97.9%
|
90−95
+97.9%
|
| World of Tanks | 280−290
−80.4%
|
500−550
+80.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−10.1%
|
85−90
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.2%
|
53
+8.2%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−107%
|
280
+107%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−125%
|
170−180
+125%
|
| Metro Exodus | 90−95
−57.4%
|
148
+57.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−136%
|
190−200
+136%
|
| Valorant | 150−160
−170%
|
400−450
+170%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Dota 2 | 90−95
−84.9%
|
172
+84.9%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−84.9%
|
172
+84.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
−115%
|
84
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−39.3%
|
200−210
+39.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−84.9%
|
172
+84.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−68.5%
|
90−95
+68.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.1%
|
24
+9.1%
|
| Dota 2 | 90−95
−143%
|
226
+143%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
| Fortnite | 65−70
−41.2%
|
95−100
+41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−81.8%
|
140
+81.8%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| Valorant | 80−85
−196%
|
240−250
+196%
|
Так RTX A4500 Mobile и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 93% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 88% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 92% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 18% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 Ti на 210% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4070 Ti лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.00 | 77.09 |
| Новизна | 22 марта 2022 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 285 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 103.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti: производительность выше на 83.5%, новее на 9 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
