RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает RTX A4500 Mobile на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 78 | 20 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 60.42 |
| Энергоэффективность | 22.18 | 24.17 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 5888 |
| Частота ядра | 930 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 276.0 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 184 | 184 |
| Tensor Cores | 184 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130−140
−66.9%
| 217
+66.9%
|
| 1440p | 75−80
−65.3%
| 124
+65.3%
|
| 4K | 45−50
−71.1%
| 77
+71.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.76 |
| 1440p | нет данных | 4.83 |
| 4K | нет данных | 7.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−120%
|
216
+120%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+12.6%
|
87
−12.6%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−113%
|
482
+113%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−58.8%
|
180−190
+58.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
−67.3%
|
174
+67.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−48.8%
|
120−130
+48.8%
|
| Valorant | 180−190
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+38%
|
71
−38%
|
| Dota 2 | 130−140
−29.9%
|
174
+29.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−51.5%
|
156
+51.5%
|
| Fortnite | 180−190
−46.8%
|
270−280
+46.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−66.4%
|
376
+66.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−58.8%
|
180−190
+58.8%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−29.9%
|
174
+29.9%
|
| Metro Exodus | 100−110
−43.3%
|
149
+43.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−48.8%
|
120−130
+48.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Valorant | 180−190
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+53.1%
|
64
−53.1%
|
| Dota 2 | 130−140
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−28.2%
|
130−140
+28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−42.5%
|
322
+42.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−58.8%
|
180−190
+58.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
| Valorant | 180−190
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 85−90
−61.2%
|
137
+61.2%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−61.2%
|
137
+61.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| World of Tanks | 280−290
−73.3%
|
450−500
+73.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−10.1%
|
85−90
+10.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+20%
|
40
−20%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−64.4%
|
222
+64.4%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−76.3%
|
130−140
+76.3%
|
| Metro Exodus | 90−95
−52.1%
|
143
+52.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−88%
|
150−160
+88%
|
| Valorant | 150−160
−103%
|
300−350
+103%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−81.3%
|
85−90
+81.3%
|
| Dota 2 | 90−95
−57%
|
146
+57%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−57%
|
146
+57%
|
| Metro Exodus | 35−40
−66.7%
|
65
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−39.3%
|
200−210
+39.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−57%
|
146
+57%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−68.5%
|
90−95
+68.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−81.3%
|
85−90
+81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+22.2%
|
18
−22.2%
|
| Dota 2 | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
| Fortnite | 65−70
−41.2%
|
95−100
+41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−57.1%
|
121
+57.1%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−90.9%
|
80−85
+90.9%
|
| Valorant | 80−85
−117%
|
170−180
+117%
|
Так RTX A4500 Mobile и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 67% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 65% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 53% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4070 на 120% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 4070 лучше в 55 тестах (89%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.03 | 70.10 |
| Новизна | 22 марта 2022 | 12 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 200 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 55.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
