RTX A4000 Mobile vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает RTX A4000 Mobile на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 154 | 81 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 1 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 91.57 |
| Энергоэффективность | 23.35 | 30.78 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 18 мая 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 3072 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 160 | 96 |
| Tensor Cores | 160 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95−100
−37.9%
| 131
+37.9%
|
| 1440p | 45−50
−40%
| 63
+40%
|
| 4K | 27−30
−37%
| 37
+37%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.28 |
| 1440p | нет данных | 4.75 |
| 4K | нет данных | 8.08 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−25.4%
|
250−260
+25.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−69.5%
|
139
+69.5%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−40.8%
|
107
+40.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−25.4%
|
250−260
+25.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−30.5%
|
107
+30.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−60.9%
|
185
+60.9%
|
| Fortnite | 150−160
−28.7%
|
200−210
+28.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−31.2%
|
180−190
+31.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−113%
|
238
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.6%
|
170−180
+19.6%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−21.1%
|
92
+21.1%
|
| Valorant | 210−220
−22%
|
260−270
+22%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−25.4%
|
250−260
+25.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−9.8%
|
90
+9.8%
|
| Dota 2 | 140−150
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−47%
|
169
+47%
|
| Fortnite | 150−160
−28.7%
|
200−210
+28.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−31.2%
|
180−190
+31.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−97.3%
|
221
+97.3%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−28.1%
|
155
+28.1%
|
| Metro Exodus | 80−85
−27.4%
|
107
+27.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.6%
|
170−180
+19.6%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−15.8%
|
88
+15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−75.6%
|
216
+75.6%
|
| Valorant | 210−220
−22%
|
260−270
+22%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+2.5%
|
80
−2.5%
|
| Dota 2 | 140−150
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−38.3%
|
159
+38.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−31.2%
|
180−190
+31.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.6%
|
170−180
+19.6%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−14.5%
|
87
+14.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+10.8%
|
111
−10.8%
|
| Valorant | 210−220
−22%
|
260−270
+22%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−28.7%
|
200−210
+28.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−45.5%
|
120−130
+45.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−33.7%
|
300−350
+33.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−26.8%
|
90
+26.8%
|
| Metro Exodus | 50−55
−21.2%
|
63
+21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−18.6%
|
290−300
+18.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−20%
|
48
+20%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−26.7%
|
109
+26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−42%
|
140−150
+42%
|
| Sons of the Forest | 50−55
−22.2%
|
66
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−21.2%
|
80
+21.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−38.7%
|
120−130
+38.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−41.5%
|
55−60
+41.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−18.7%
|
89
+18.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
−18.8%
|
38
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−17.9%
|
66
+17.9%
|
| Valorant | 210−220
−28.4%
|
280−290
+28.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−35.1%
|
75−80
+35.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−41.5%
|
55−60
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−11.1%
|
20
+11.1%
|
| Dota 2 | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−17.4%
|
54
+17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−47%
|
95−100
+47%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−58.7%
|
70−75
+58.7%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−18.8%
|
38
+18.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
Так RTX A4000 Mobile и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 38% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 40% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 11% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 на 113% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4060 лучше в 59 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.33 | 45.26 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 18 мая 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 31.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у RTX A4000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
