RTX A4500 Mobile対NVIDIA GeForce RTX 4060

性能のランキングでの位	78	53
人気順の場所	トップ100圏外	2
費用対効果評価	データなし	100.00
電力効率	22.17	30.90
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GA104	AD107
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	22 ３月 2022(2年前)	18 ５月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A4500 MobileとGeForce RTX 4060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A4500 MobileとGeForce RTX 4060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5888	3072
コア周波数	930 MHz	1830 MHz
Boost周波数	1500 MHz	2460 MHz
トランジスタの数	17,400 million	18,900 million
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	140 Watt	115 Watt
テクスチャリングの速度	276.0	236.2
浮動小数点性能	17.66 TFLOPS	15.11 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	184	96
Tensor Cores	184	96
Ray Tracing Cores	46	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A4500 MobileとGeForce RTX 4060の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	240 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX A4500 MobileとGeForce RTX 4060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	2125 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	272.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

RTX A4500 MobileとGeForce RTX 4060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API互換性

RTX A4500 MobileとGeForce RTX 4060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A4500 MobileとGeForce RTX 4060のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A4500 Mobile 44.99

RTX 4060 51.51
+14.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A4500 Mobile 17300

RTX 4060 19807
+14.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A4500 MobileおよびGeForce RTX 4060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	110−120 −23.6%	136 +23.6%
1440p	60−65 −15%	69 +15%
4K	30−35 −33.3%	40 +33.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.20
1440p	データなし	4.33
4K	データなし	7.48

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 −37.8%	135 +37.8%
Cyberpunk 2077	95−100 −41.8%	139 +41.8%
Elden Ring	160−170 +8.8%	148 −8.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −4.5%	110−120 +4.5%
Counter-Strike 2	95−100 −11.2%	109 +11.2%
Cyberpunk 2077	95−100 +81.5%	54 −81.5%
Forza Horizon 4	220−230 −20.4%	272 +20.4%
Metro Exodus	100−110 −58.7%	165 +58.7%
Red Dead Redemption 2	85−90 −11.6%	95−100 +11.6%
Valorant	180−190 −18.6%	210−220 +18.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −4.5%	110−120 +4.5%
Counter-Strike 2	95−100 +7.7%	91 −7.7%
Cyberpunk 2077	95−100 +118%	45 −118%
Dota 2	130−140 −15.7%	155 +15.7%
Elden Ring	160−170 −17.4%	180−190 +17.4%
Far Cry 5	100−110 −44.7%	149 +44.7%
Fortnite	180−190 −10.6%	200−210 +10.6%
Forza Horizon 4	220−230 +4.1%	217 −4.1%
Grand Theft Auto V	130−140 −17.9%	158 +17.9%
Metro Exodus	100−110 −13.5%	118 +13.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −2.4%	210−220 +2.4%
Red Dead Redemption 2	85−90 −11.6%	95−100 +11.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 −6.1%	170−180 +6.1%
Valorant	180−190 −18.6%	210−220 +18.6%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −4.5%	110−120 +4.5%
Counter-Strike 2	95−100 +28.9%	76 −28.9%
Cyberpunk 2077	95−100 +145%	40 −145%
Dota 2	130−140 −11.9%	150−160 +11.9%
Far Cry 5	100−110 −6.8%	110−120 +6.8%
Forza Horizon 4	220−230 +18.9%	190 −18.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −2.4%	210−220 +2.4%
Valorant	180−190 −18.6%	210−220 +18.6%

1440p
High Preset

Dota 2	85−90 −5.9%	90 +5.9%
Elden Ring	95−100 −20.6%	110−120 +20.6%
Grand Theft Auto V	85−90 −5.9%	90 +5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	45−50 −21.7%	55−60 +21.7%
World of Tanks	280−290 −15.8%	300−350 +15.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −6.3%	80−85 +6.3%
Counter-Strike 2	45−50 +4.3%	46 −4.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +100%	24 −100%
Far Cry 5	140−150 −10.4%	150−160 +10.4%
Forza Horizon 4	130−140 +4.7%	129 −4.7%
Metro Exodus	90−95 −18.1%	111 +18.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −21.7%	100−110 +21.7%
Valorant	150−160 −23.3%	180−190 +23.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −20.8%	55−60 +20.8%
Dota 2	90−95 +3.4%	89 −3.4%
Elden Ring	45−50 −23.4%	55−60 +23.4%
Grand Theft Auto V	90−95 +3.4%	89 −3.4%
Metro Exodus	35−40 +2.6%	38 −2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −18%	170−180 +18%
Red Dead Redemption 2	30−33 −20%	35−40 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +3.4%	89 −3.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −18.5%	60−65 +18.5%
Counter-Strike 2	45−50 −20.8%	55−60 +20.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10 −120%
Dota 2	90−95 −8.7%	100−105 +8.7%
Far Cry 5	70−75 −24.3%	85−90 +24.3%
Fortnite	65−70 −22.1%	80−85 +22.1%
Forza Horizon 4	75−80 +10%	70 −10%
Valorant	80−85 −25.9%	100−110 +25.9%

これが人気ゲームでのRTX A4500 MobileとRTX 4060の競争である：

RTX 4060は1080pでは24%速い。
RTX 4060は1440pでは15%速い。
RTX 4060は4Kでは33%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX A4500 Mobileの方が145%速い。
Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 4060の方が59%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

17テストでRTX A4500 Mobileが先行（28%）。
42テストでRTX 4060が先行（69%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	44.99	51.51
ノベルティ	22 ３月 2022	18 ５月 2023
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	140 ワット	115 ワット