GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RTX A4500 Mobile на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 82 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.92 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.36 | 21.76 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | AD106 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 5888 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 136 | 184 |
| Tensor Cores | 136 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 171
+42.5%
| 120−130
−42.5%
|
| 1440p | 92
+41.5%
| 65−70
−41.5%
|
| 4K | 55
+37.5%
| 40−45
−37.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.92 | нет данных |
| 1440p | 5.42 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
+106%
|
120−130
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+22.8%
|
230−240
−22.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+79.6%
|
95−100
−79.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+57.1%
|
120−130
−57.1%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+16.1%
|
130−140
−16.1%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+22.8%
|
230−240
−22.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+39.8%
|
95−100
−39.8%
|
| Far Cry 5 | 191
+49.2%
|
120−130
−49.2%
|
| Fortnite | 240−250
+36.5%
|
170−180
−36.5%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+31.9%
|
160−170
−31.9%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+27.3%
|
120−130
−27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
| Valorant | 300−310
+26.6%
|
230−240
−26.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
−7.7%
|
120−130
+7.7%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+16.1%
|
130−140
−16.1%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+22.8%
|
230−240
−22.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+17.3%
|
95−100
−17.3%
|
| Far Cry 5 | 182
+42.2%
|
120−130
−42.2%
|
| Fortnite | 240−250
+36.5%
|
170−180
−36.5%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+31.9%
|
160−170
−31.9%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+27.3%
|
120−130
−27.3%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+21.6%
|
130−140
−21.6%
|
| Metro Exodus | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+81.2%
|
140−150
−81.2%
|
| Valorant | 300−310
+26.6%
|
230−240
−26.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+16.1%
|
130−140
−16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+5.1%
|
95−100
−5.1%
|
| Far Cry 5 | 171
+33.6%
|
120−130
−33.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+31.9%
|
160−170
−31.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
| Valorant | 300−310
+26.6%
|
230−240
−26.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+36.5%
|
170−180
−36.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+38.1%
|
280−290
−38.1%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| Metro Exodus | 79
+27.4%
|
60−65
−27.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+27.7%
|
260−270
−27.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+28.8%
|
100−110
−28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
| Far Cry 5 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+43.8%
|
120−130
−43.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+35.1%
|
110−120
−35.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+9.8%
|
90−95
−9.8%
|
| Metro Exodus | 48
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
| Valorant | 300−350
+23.5%
|
250−260
−23.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+40.9%
|
65−70
−40.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| Far Cry 5 | 65
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+54.3%
|
80−85
−54.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+62.7%
|
55−60
−62.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+41.1%
|
55−60
−41.1%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 43% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 42% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 38% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 106% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 13% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 56 тестах (89%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.89 | 38.56 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 22 марта 2022 |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 32%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: энергопотребление ниже на 17.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
