RTX A3000 Mobile vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает RTX A3000 Mobile на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 172 | 53 |
Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
Энергоэффективность | 32.03 | 30.88 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA104 | AD107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 3072 |
Частота ядра | 600 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | 1230 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 157.4 | 236.2 |
Производительность с плавающей точкой | 10.08 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 96 |
Tensor Cores | 128 | 96 |
Ray Tracing Cores | 32 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 2125 МГц |
Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
−37%
| 137
+37%
|
1440p | 54
−29.6%
| 70
+29.6%
|
4K | 47
+17.5%
| 40
−17.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.18 |
1440p | нет данных | 4.27 |
4K | нет данных | 7.48 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−111%
|
135
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−80.5%
|
139
+80.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−70.3%
|
109
+70.3%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+24.1%
|
54
−24.1%
|
Forza Horizon 4 | 164
−65.9%
|
272
+65.9%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
Metro Exodus | 103
−60.2%
|
165
+60.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−43.3%
|
95−100
+43.3%
|
Valorant | 120−130
−68.2%
|
210−220
+68.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−42.2%
|
91
+42.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55
+22.2%
|
45
−22.2%
|
Dota 2 | 130
−19.2%
|
155
+19.2%
|
Far Cry 5 | 85
−75.3%
|
149
+75.3%
|
Fortnite | 150−160
−37.7%
|
200−210
+37.7%
|
Forza Horizon 4 | 134
−61.9%
|
217
+61.9%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
Grand Theft Auto V | 124
−27.4%
|
158
+27.4%
|
Metro Exodus | 49
−141%
|
118
+141%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−16.8%
|
210−220
+16.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−43.3%
|
95−100
+43.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−56.8%
|
170−180
+56.8%
|
Valorant | 120−130
−68.2%
|
210−220
+68.2%
|
World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−18.8%
|
76
+18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+15%
|
40
−15%
|
Dota 2 | 132
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
Far Cry 5 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Forza Horizon 4 | 114
−66.7%
|
190
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−16.8%
|
210−220
+16.8%
|
Valorant | 120−130
−68.2%
|
210−220
+68.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 62
−45.2%
|
90
+45.2%
|
Grand Theft Auto V | 62
−45.2%
|
90
+45.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−80.6%
|
55−60
+80.6%
|
World of Tanks | 200−210
−57.9%
|
300−350
+57.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−43.8%
|
46
+43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+16.7%
|
24
−16.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
−55.9%
|
150−160
+55.9%
|
Forza Horizon 4 | 86
−50%
|
129
+50%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Metro Exodus | 70−75
−52.1%
|
111
+52.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Valorant | 95−100
−94.7%
|
180−190
+94.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−81.3%
|
55−60
+81.3%
|
Dota 2 | 49
−81.6%
|
89
+81.6%
|
Grand Theft Auto V | 49
−81.6%
|
89
+81.6%
|
Metro Exodus | 24−27
−46.2%
|
38
+46.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−81.6%
|
89
+81.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−77.8%
|
60−65
+77.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−81.3%
|
55−60
+81.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−42.9%
|
10
+42.9%
|
Dota 2 | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
−93.3%
|
85−90
+93.3%
|
Fortnite | 40−45
−93%
|
80−85
+93%
|
Forza Horizon 4 | 51
−37.3%
|
70
+37.3%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−82.8%
|
50−55
+82.8%
|
Valorant | 45−50
−113%
|
100−110
+113%
|
Так RTX A3000 Mobile и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 37% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 30% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX A3000 Mobile на 24% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 на 141% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 4060 лучше в 57 тестах (92%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.51 | 51.50 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 115 Ватт |
У RTX A3000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 64.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 58.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у RTX A3000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A3000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.