RTX A3000 Mobile vs RTX A4500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A3000 Mobile и RTX A4500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 опережает RTX A3000 Mobile на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 168 | 45 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 32.12 | 19.49 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA104 | GA102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 23 ноября 2021 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A3000 Mobile и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 7168 |
Частота ядра | 600 МГц | 1050 МГц |
Частота в режиме Boost | 1230 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 157.4 | 369.6 |
Производительность с плавающей точкой | 10.08 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 128 | 224 |
Tensor Cores | 128 | 224 |
Ray Tracing Cores | 32 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и RTX A4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 320 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 640.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и RTX A4500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и RTX A4500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A3000 Mobile и RTX A4500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 105
−71.4%
| 180−190
+71.4%
|
1440p | 51
−66.7%
| 85−90
+66.7%
|
4K | 44
−70.5%
| 75−80
+70.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 77
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−67.6%
|
290−300
+67.6%
|
Hitman 3 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−69%
|
240−250
+69%
|
Metro Exodus | 100−110
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−67.6%
|
290−300
+67.6%
|
Hitman 3 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−69%
|
240−250
+69%
|
Metro Exodus | 100−110
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 134
−71.6%
|
230−240
+71.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−67.6%
|
290−300
+67.6%
|
Hitman 3 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Watch Dogs: Legion | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−59.6%
|
300−310
+59.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Metro Exodus | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−69.6%
|
290−300
+69.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Hitman 3 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−68.8%
|
270−280
+68.8%
|
Metro Exodus | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Far Cry 5 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Так RTX A3000 Mobile и RTX A4500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 на 71% быстрее в 1080p
- RTX A4500 на 67% быстрее в 1440p
- RTX A4500 на 70% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.35 | 56.09 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 23 ноября 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 20 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 200 Ватт |
У RTX A3000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 185.7%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500: производительность выше на 73.4%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 233.3%.
Мы рекомендуем RTX A4500, поскольку она выигрывает у RTX A3000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A3000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A4500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между RTX A3000 Mobile и RTX A4500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.