RTX A3000 Mobile vs GeForce RTX 3050 8 GB
Общая производительность
Мы сравнили GPU для ноутбуков RTX A3000 Mobile и GPU для десктопных компьютеров GeForce RTX 3050 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A3000 Mobile опережает GeForce RTX 3050 8 GB на минимальные 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 152 | 159 |
Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 24.43 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GA104 | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Цена сейчас | нет данных | 385$ (1.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 2560 |
Частота ядра | 1080 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт (60 - 115 Вт TGP) | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 237.6 | 142.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
+4.2%
| 95−100
−4.2%
|
1440p | 46
+2.2%
| 45−50
−2.2%
|
4K | 42
+5%
| 40−45
−5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Far Cry 5 | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
Far Cry New Dawn | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
Hitman 3 | 146
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Watch Dogs: Legion | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
Far Cry 5 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
Far Cry New Dawn | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
Hitman 3 | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Metro Exodus | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 151
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
Watch Dogs: Legion | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
Battlefield 5 | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Far Cry 5 | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Far Cry New Dawn | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Watch Dogs: Legion | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Hitman 3 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Battlefield 5 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Far Cry 5 | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Hitman 3 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Metro Exodus | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Battlefield 5 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Far Cry 5 | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Так RTX A3000 Mobile и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile на 4% быстрее в 1080p
- RTX A3000 Mobile на 2% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 5% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.10 | 32.59 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Разница в производительности между RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 8 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A3000 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 8 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.