RTX A3000 Mobile vs RTX A5500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A3000 Mobile и RTX A5500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 опережает RTX A3000 Mobile на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 171 | 44 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 32.03 | 17.05 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA104 | GA102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A3000 Mobile и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 10240 |
Частота ядра | 600 МГц | 1080 МГц |
Частота в режиме Boost | 1230 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 157.4 | 532.8 |
Производительность с плавающей точкой | 10.08 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 128 | 320 |
Tensor Cores | 128 | 320 |
Ray Tracing Cores | 32 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и RTX A5500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и RTX A5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A3000 Mobile и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
−70%
| 170−180
+70%
|
1440p | 54
−66.7%
| 90−95
+66.7%
|
4K | 47
−70.2%
| 80−85
+70.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Elden Ring | 110−120
−71.2%
|
190−200
+71.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Forza Horizon 4 | 164
−70.7%
|
280−290
+70.7%
|
Metro Exodus | 103
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Valorant | 130−140
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Dota 2 | 130
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
Elden Ring | 110−120
−71.2%
|
190−200
+71.2%
|
Far Cry 5 | 85
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Fortnite | 150−160
−72.2%
|
260−270
+72.2%
|
Forza Horizon 4 | 134
−71.6%
|
230−240
+71.6%
|
Grand Theft Auto V | 124
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
Metro Exodus | 49
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−63%
|
300−310
+63%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−71.2%
|
190−200
+71.2%
|
Valorant | 130−140
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
World of Tanks | 270−280
−62.5%
|
450−500
+62.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Dota 2 | 132
−74.2%
|
230−240
+74.2%
|
Far Cry 5 | 85−90
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
Forza Horizon 4 | 114
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−63%
|
300−310
+63%
|
Valorant | 130−140
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Elden Ring | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Grand Theft Auto V | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
World of Tanks | 200−210
−67.5%
|
350−400
+67.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 86
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
Metro Exodus | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Valorant | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Dota 2 | 49
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Elden Ring | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Grand Theft Auto V | 49
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Metro Exodus | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Dota 2 | 77
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Fortnite | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Forza Horizon 4 | 51
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
Valorant | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Так RTX A3000 Mobile и RTX A5500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 на 70% быстрее в 1080p
- RTX A5500 на 67% быстрее в 1440p
- RTX A5500 на 70% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.50 | 56.83 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 230 Ватт |
У RTX A3000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 228.6%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500: производительность выше на 74.9%, новее на 11 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем RTX A5500, поскольку она выигрывает у RTX A3000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A3000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A5500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между RTX A3000 Mobile и RTX A5500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.