Quadro RTX 5000 Max-Q vs RTX A3000 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	133	154
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	11.19	нет данных
Архитектура	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
Графический процессор	N19E-Q5 MAX-Q	GA104
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	27 мая 2019 (5 лет назад)	12 апреля 2021 (3 года назад)
Цена сейчас	2130$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3072	4096
Частота ядра	600 - 930 МГц	1080 МГц
Частота в режиме Boost	1350 - 1455 МГц	1560 МГц
Количество транзисторов	13,600 млн	17,400 млн
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	80 - 90 Вт	130 Вт (60 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования	259.2	237.6

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	16 Гб	12 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	192 бит
Частота памяти	14000 МГц	14000 МГц
Пропускная способность памяти	448.0 Гб/с	336.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Поддержка G-SYNC	+	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A3000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 5000 Max-Q 35.28
+8.1%

RTX A3000 Mobile 32.63

Quadro RTX 5000 Max-Q опережает RTX A3000 Mobile на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 5000 Max-Q 26465
+1.8%

RTX A3000 Mobile 25990

Quadro RTX 5000 Max-Q быстрее RTX A3000 Mobile на 2% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 5000 Max-Q 53221

RTX A3000 Mobile 71308
+34%

RTX A3000 Mobile быстрее Quadro RTX 5000 Max-Q на 34% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 5000 Max-Q 19790
+0.4%

RTX A3000 Mobile 19710

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 5000 Max-Q 64768
+116%

RTX A3000 Mobile 29996

Quadro RTX 5000 Max-Q быстрее RTX A3000 Mobile на 116% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	104 +8.3%	96 −8.3%
1440p	67 +45.7%	46 −45.7%
4K	43 −7%	46 +7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

−26.2%

77
+26.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	86 +43.3%	60−65 −43.3%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −29.5%	79 +29.5%
Battlefield 5	110−120 +7.5%	100−110 −7.5%
Call of Duty: Modern Warfare	101 +40.3%	70−75 −40.3%
Cyberpunk 2077	60−65 −8.2%	66 +8.2%
Far Cry 5	75−80 +4.2%	70−75 −4.2%
Far Cry New Dawn	90−95 +5.9%	85−90 −5.9%
Forza Horizon 4	100−110 +6.9%	100−110 −6.9%
Hitman 3	85−90 −65.9%	146 +65.9%
Horizon Zero Dawn	162 −1.2%	164 +1.2%
Metro Exodus	144 +61.8%	85−90 −61.8%
Red Dead Redemption 2	97 +16.9%	80−85 −16.9%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −39%	164 +39%
Watch Dogs: Legion	85 −9.4%	93 +9.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	78 +30%	60−65 −30%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −11.5%	68 +11.5%
Battlefield 5	110−120 +7.5%	100−110 −7.5%
Call of Duty: Modern Warfare	101 +40.3%	70−75 −40.3%
Cyberpunk 2077	60−65 +15.1%	53 −15.1%
Far Cry 5	79 −7.6%	85 +7.6%
Far Cry New Dawn	45 −8.9%	49 +8.9%
Forza Horizon 4	100−110 +6.9%	100−110 −6.9%
Hitman 3	85−90 +126%	39 −126%
Horizon Zero Dawn	139 −8.6%	151 +8.6%
Metro Exodus	89 −10.1%	98 +10.1%
Red Dead Redemption 2	91 +9.6%	80−85 −9.6%
Shadow of the Tomb Raider	44 −52.3%	67 +52.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	145 −4.1%	151 +4.1%
Watch Dogs: Legion	75 −14.7%	86 +14.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 −7.1%	60−65 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +19.6%	51 −19.6%
Call of Duty: Modern Warfare	67 −7.5%	70−75 +7.5%
Cyberpunk 2077	60−65 +41.9%	43 −41.9%
Far Cry 5	75−80 +4.2%	70−75 −4.2%
Forza Horizon 4	100−110 +6.9%	100−110 −6.9%
Horizon Zero Dawn	108 −5.6%	114 +5.6%
Metro Exodus	84 −3.6%	87 +3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	83 +36.1%	61 −36.1%
Watch Dogs: Legion	51 +30.8%	39 −30.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85
+2.4%

80−85

−2.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +8.1%	60−65 −8.1%
Far Cry New Dawn	105 +41.9%	70−75 −41.9%
Hitman 3	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%
Red Dead Redemption 2	32 +28%	24−27 −28%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Call of Duty: Modern Warfare	62 +29.2%	45−50 −29.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27 +0%
Far Cry 5	74 +7.2%	69 −7.2%
Forza Horizon 4	70−75 +9%	65−70 −9%
Horizon Zero Dawn	83 +20.3%	65−70 −20.3%
Metro Exodus	73 +17.7%	60−65 −17.7%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −2.4%	86 +2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +11.4%	40−45 −11.4%
Watch Dogs: Legion	37 +37%	27−30 −37%

4K
High Preset

Far Cry 5	57 +39%	41 −39%
Far Cry New Dawn	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Hitman 3	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Horizon Zero Dawn	40−45 +10%	40−45 −10%
Shadow of the Tomb Raider	31 +24%	24−27 −24%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +11.1%	45 −11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Battlefield 5	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Call of Duty: Modern Warfare	38 +31%	27−30 −31%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Horizon Zero Dawn	46 +15%	40−45 −15%
Metro Exodus	43 +30.3%	30−35 −30.3%
Watch Dogs: Legion	21 +40%	14−16 −40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

34
+21.4%

27−30

−21.4%

Так RTX 5000 Max-Q и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX 5000 Max-Q на 8% быстрее в 1080p
RTX 5000 Max-Q на 46% быстрее в 1440p
RTX A3000 Mobile на 7% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5000 Max-Q на 126% быстрее, чем RTX A3000 Mobile.
в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX A3000 Mobile на 66% быстрее, чем RTX 5000 Max-Q.

В целом, в популярных играх:

RTX 5000 Max-Q лучше в 51 тесте (71%)
RTX A3000 Mobile лучше в 20 тестах (28%)
ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	35.28	32.63
Новизна	27 мая 2019	12 апреля 2021
Максимальный объём памяти	16 Гб	12 Гб
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	80 Ватт	130 Ватт

Разница в производительности между Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A3000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A3000 Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro RTX 5000 Max-Q

RTX A3000 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 41 голос

Оцените Quadro RTX 5000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 118 голосов

Оцените RTX A3000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 5000 Max-Q или RTX A3000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.