RTX A3000 Mobile vs GeForce RTX 3080 12 GB
Общая производительность
GeForce RTX 3080 12 GB опережает RTX A3000 Mobile на 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 152 | 20 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 18.99 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GA104 | Ampere GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 11 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
| Цена сейчас | нет данных | 1053$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 8960 |
| Частота ядра | 1080 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт (60 - 115 Вт TGP) | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 237.6 | 478.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1710 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 12 GB опережает RTX A3000 Mobile на 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A3000 Mobile быстрее GeForce RTX 3080 12 GB на 60% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее RTX A3000 Mobile на 735% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее RTX A3000 Mobile на 82% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее RTX A3000 Mobile на 1732% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−85.9%
| 184
+85.9%
|
| 1440p | 46
−167%
| 123
+167%
|
| 4K | 42
−97.6%
| 83
+97.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 77
−75.3%
|
130−140
+75.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−72.1%
|
100−110
+72.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−53.2%
|
120−130
+53.2%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−56.4%
|
150−160
+56.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−93.3%
|
170−180
+93.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−105%
|
130−140
+105%
|
| Far Cry 5 | 111
−54.1%
|
171
+54.1%
|
| Far Cry New Dawn | 103
−32%
|
136
+32%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−83.8%
|
190−200
+83.8%
|
| Hitman 3 | 146
−41.1%
|
200−210
+41.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−92.3%
|
200
+92.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−117%
|
110−120
+117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−171%
|
209
+171%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
−26.9%
|
118
+26.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−72.1%
|
100−110
+72.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−77.9%
|
120−130
+77.9%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−56.4%
|
150−160
+56.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−93.3%
|
170−180
+93.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−155%
|
130−140
+155%
|
| Far Cry 5 | 103
−57.3%
|
162
+57.3%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−33.7%
|
131
+33.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−83.8%
|
190−200
+83.8%
|
| Hitman 3 | 124
−66.1%
|
200−210
+66.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−85.4%
|
165
+85.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
−153%
|
147
+153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−117%
|
110−120
+117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−162%
|
202
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 151
−113%
|
321
+113%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
−25.6%
|
108
+25.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−72.1%
|
100−110
+72.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
−137%
|
120−130
+137%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−56.4%
|
150−160
+56.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−214%
|
130−140
+214%
|
| Far Cry 5 | 93
−62.4%
|
151
+62.4%
|
| Far Cry New Dawn | 87
−35.6%
|
118
+35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−83.8%
|
190−200
+83.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−170%
|
165
+170%
|
| Watch Dogs: Legion | 39
−144%
|
95
+144%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−136%
|
120−130
+136%
|
| Hitman 3 | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−193%
|
132
+193%
|
| Metro Exodus | 35−40
−180%
|
98
+180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−154%
|
65−70
+154%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−213%
|
147
+213%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−146%
|
85−90
+146%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−170%
|
70−75
+170%
|
| Far Cry 5 | 69
−113%
|
147
+113%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−84.1%
|
116
+84.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−133%
|
160−170
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−189%
|
120−130
+189%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−200%
|
84
+200%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−175%
|
75−80
+175%
|
| Hitman 3 | 30−35
−172%
|
85−90
+172%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−66.7%
|
40
+66.7%
|
| Metro Exodus | 21−24
−195%
|
65
+195%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−232%
|
83
+232%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−193%
|
132
+193%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−170%
|
50−55
+170%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Far Cry 5 | 36
−183%
|
102
+183%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−188%
|
98
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−152%
|
110−120
+152%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−244%
|
55
+244%
|
Так RTX A3000 Mobile и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 85.9% быстрее, чем RTX A3000 Mobile, в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 167% быстрее, чем RTX A3000 Mobile, в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 97.6% быстрее, чем RTX A3000 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 244% быстрее, чем RTX A3000 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB превзошла RTX A3000 Mobile во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.10 | 69.02 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 11 января 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у RTX A3000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A3000 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 12 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
