RTX A5000 Mobile vs RTX A4500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A5000 Mobile и RTX A4500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 опережает RTX A5000 Mobile на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 69 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 19.95 | 19.33 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GA104 | GA102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5000 Mobile и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 7168 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1050 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 302.4 | 369.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.35 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 192 | 224 |
| Tensor Cores | 192 | 224 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 56 |
| L1 Cache | 6 Мб | 7 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и RTX A4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 640.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и RTX A4500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и RTX A4500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A5000 Mobile и RTX A4500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
−22.6%
| 130−140
+22.6%
|
| 1440p | 68
−25%
| 85−90
+25%
|
| 4K | 48
−25%
| 60−65
+25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
−29%
|
280−290
+29%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−29%
|
280−290
+29%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Far Cry 5 | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
| Fortnite | 170−180
−23.5%
|
210−220
+23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−25%
|
190−200
+25%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−29%
|
160−170
+29%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
| Valorant | 220−230
−26.6%
|
290−300
+26.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−29%
|
280−290
+29%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Dota 2 | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Far Cry 5 | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Fortnite | 170−180
−23.5%
|
210−220
+23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−25%
|
190−200
+25%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−29%
|
160−170
+29%
|
| Grand Theft Auto V | 122
−23%
|
150−160
+23%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
| Metro Exodus | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
−26.7%
|
190−200
+26.7%
|
| Valorant | 220−230
−26.6%
|
290−300
+26.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Dota 2 | 124
−29%
|
160−170
+29%
|
| Far Cry 5 | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−25%
|
190−200
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Valorant | 220−230
−26.6%
|
290−300
+26.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−23.5%
|
210−220
+23.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−26.8%
|
350−400
+26.8%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
| Metro Exodus | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Valorant | 260−270
−15.4%
|
300−310
+15.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Far Cry 5 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−23.9%
|
140−150
+23.9%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Metro Exodus | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
| Valorant | 240−250
−25%
|
300−310
+25%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Dota 2 | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Far Cry 5 | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Так RTX A5000 Mobile и RTX A4500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 на 23% быстрее в 1080p
- RTX A4500 на 25% быстрее в 1440p
- RTX A4500 на 25% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.94 | 47.73 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 23 ноября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 200 Ватт |
У RTX A5000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500: производительность выше на 29.2%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
Мы рекомендуем RTX A4500, поскольку она выигрывает у RTX A5000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A4500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
