RTX A3000 Mobile vs RTX A4500
Łączny wynik wydajności
RTX A4500 przewyższa RTX A3000 Mobile o imponujący 70% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A3000 Mobile i RTX A4500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 151 | 36 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 5.13 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GA104 | GA102 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 23 listopada 2021 (2 lata temu) |
Cena teraz | brak danych | $2591 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX A3000 Mobile i RTX A4500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A3000 Mobile i RTX A4500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 7168 |
Częstotliwość rdzenia | 1080 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 1650 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 237.6 | 369.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX A3000 Mobile i RTX A4500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A3000 Mobile i RTX A4500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 320 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16 GB/s |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 640.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A3000 Mobile i RTX A4500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A3000 Mobile i RTX A4500, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki RTX A3000 Mobile i RTX A4500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 99
−61.6%
| 160−170
+61.6%
|
1440p | 46
−63%
| 75−80
+63%
|
4K | 42
−66.7%
| 70−75
+66.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 77
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Far Cry 5 | 111
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
Far Cry New Dawn | 103
−65%
|
170−180
+65%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
Hitman 3 | 146
−64.4%
|
240−250
+64.4%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Far Cry 5 | 103
−65%
|
170−180
+65%
|
Far Cry New Dawn | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
Hitman 3 | 124
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
Metro Exodus | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 151
−65.6%
|
250−260
+65.6%
|
Watch Dogs: Legion | 86
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
Battlefield 5 | 100−110
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Far Cry 5 | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
Far Cry New Dawn | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Watch Dogs: Legion | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Hitman 3 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Battlefield 5 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Far Cry 5 | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Metro Exodus | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Battlefield 5 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Far Cry 5 | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
W ten sposób RTX A3000 Mobile i RTX A4500 konkurują w popularnych grach:
- RTX A4500 jest 62% szybszy w 1080p
- RTX A4500 jest 63% szybszy w 1440p
- RTX A4500 jest 67% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 33.11 | 56.30 |
Nowość | 12 kwietnia 2021 | 23 listopada 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 20 GB |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 200 Wat |
Model RTX A4500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A3000 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A3000 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A4500 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A3000 Mobile i RTX A4500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.