RTX A2000 vs Radeon RX 6400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A2000 и Radeon RX 6400, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A2000 опережает RX 6400 на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 и Radeon RX 6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 187 | 330 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.08 | 43.48 |
| Энергоэффективность | 35.33 | 26.92 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 24 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 августа 2021 (4 года назад) | 19 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | 159$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6400 соотношение цены и качества на 36% лучше, чем у RTX A2000.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A2000 и Radeon RX 6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 и Radeon RX 6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3328 | 768 |
| Частота ядра | 562 МГц | 1923 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2321 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 53 Вт |
| Скорость текстурирования | 124.8 | 111.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 104 | 48 |
| Tensor Cores | 104 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 26 | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 3.3 Мб | 256 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 и Radeon RX 6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 167 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A2000 и Radeon RX 6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 и Radeon RX 6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 и Radeon RX 6400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A2000 и Radeon RX 6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A2000 и Radeon RX 6400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
+80%
| 50−55
−80%
|
| 1440p | 43
+79.2%
| 24−27
−79.2%
|
| 4K | 27
+92.9%
| 14−16
−92.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99
−56.9%
| 3.18
+56.9%
|
| 1440p | 10.44
−57.6%
| 6.63
+57.6%
|
| 4K | 16.63
−46.4%
| 11.36
+46.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6400 на 57% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6400 на 58% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6400 на 46% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+83%
|
100−105
−83%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+83%
|
100−105
−83%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
| Far Cry 5 | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
| Fortnite | 140−150
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
| Valorant | 200−210
+82.7%
|
110−120
−82.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+83%
|
100−105
−83%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+84.7%
|
150−160
−84.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
| Far Cry 5 | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| Fortnite | 140−150
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
| Forza Horizon 5 | 106
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
| Metro Exodus | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
| Valorant | 200−210
+82.7%
|
110−120
−82.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
| Far Cry 5 | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Valorant | 200−210
+82.7%
|
110−120
−82.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+75.4%
|
130−140
−75.4%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Metro Exodus | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 230−240
+81.5%
|
130−140
−81.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Far Cry 5 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Metro Exodus | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Valorant | 190−200
+80%
|
110−120
−80%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Far Cry 5 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Так RTX A2000 и RX 6400 конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 на 80% быстрее в 1080p
- RTX A2000 на 79% быстрее в 1440p
- RTX A2000 на 93% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.12 | 18.53 |
| Новизна | 10 августа 2021 | 19 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 53 Ватт |
У RTX A2000 следующие преимущества: производительность выше на 73.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 6400: новее на 5 месяцев, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 32.1%.
Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6400 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
