Radeon RX 6700 XT vs RTX A2000
Общая производительность
Radeon RX 6700 XT опережает RTX A2000 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 47 | 128 |
| Место по популярности | 82 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.85 | 18.89 |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 22 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 10 августа 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | 449$ |
| Цена сейчас | 685$ (1.4x) | 567$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 21% лучше, чем у RTX A2000.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3328 |
| Частота ядра | 2321 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 124.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 12 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и RTX A2000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6700 XT опережает RTX A2000 на 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6700 XT быстрее RTX A2000 на 44% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 152
+52%
| 100−110
−52%
|
| 1440p | 88
+46.7%
| 60−65
−46.7%
|
| 4K | 53
+51.4%
| 35−40
−51.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
| Hitman 3 | 246
+44.7%
|
170−180
−44.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 359
+49.6%
|
240−250
−49.6%
|
| Metro Exodus | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+48%
|
75−80
−48%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 342
+48.7%
|
230−240
−48.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
+51.6%
|
95−100
−51.6%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
| Far Cry 5 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Far Cry New Dawn | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
| Hitman 3 | 111
+48%
|
75−80
−48%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
+46.5%
|
200−210
−46.5%
|
| Metro Exodus | 145
+45%
|
100−105
−45%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+48%
|
75−80
−48%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 221
+47.3%
|
150−160
−47.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+48.7%
|
150−160
−48.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
| Horizon Zero Dawn | 193
+48.5%
|
130−140
−48.5%
|
| Metro Exodus | 131
+45.6%
|
90−95
−45.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+48%
|
75−80
−48%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Hitman 3 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
| Far Cry 5 | 137
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
+45%
|
100−105
−45%
|
| Metro Exodus | 123
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
| Hitman 3 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Metro Exodus | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Так RX 6700 XT и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 52% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 47% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 51% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 51.37 | 35.58 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 10 августа 2021 |
| Стоимость | $479 | $449 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у RTX A2000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
