RTX A2000 vs Radeon RX 6750 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A2000 и Radeon RX 6750 XT, включая спецификации и данные о производительности.
6750 XT опережает RTX A2000 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 187 | 73 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | 32.57 | 50.30 | 
| Энергоэффективность | 35.16 | 15.11 | 
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) | 
| Графический процессор | GA106 | Navi 22 | 
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная | 
| Дата выхода | 10 августа 2021 (4 года назад) | 3 марта 2022 (3 года назад) | 
| Цена на момент выхода | 449$ | 549$ | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 54% лучше, чем у RTX A2000.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A2000 и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3328 | 2560 | 
| Частота ядра | 562 МГц | 2150 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2600 МГц | 
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 17,200 млн | 
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 250 Вт | 
| Скорость текстурирования | 124.8 | 416.0 | 
| Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 13.31 TFLOPS | 
| ROPs | 48 | 64 | 
| TMUs | 104 | 160 | 
| Tensor Cores | 104 | нет данных | 
| Ray Tracing Cores | 26 | 40 | 
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб | 
| L1 Cache | 3.3 Мб | 512 Кб | 
| L2 Cache | 3 Мб | 3 Мб | 
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 | 
| Длина | 167 мм | 267 мм | 
| Толщина | 2 слота | 2 слота | 
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A2000 и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 | 
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб | 
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит | 
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 432.0 Гб/с | 
| Разделяемая память | - | - | 
| Resizable BAR | + | + | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 
| HDMI | - | + | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 3.0 | 2.1 | 
| Vulkan | 1.3 | 1.3 | 
| CUDA | 8.6 | - | 
| DLSS | + | - | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A2000 и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты RTX A2000 и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 91 
													−79.1%
																									 | 163 
													+79.1%
																									 | 
| 1440p | 43 
													−105%
																									 | 88 
													+105%
																									 | 
| 4K | 28 
													−78.6%
																									 | 50 
													+78.6%
																									 | 
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.93 
													−46.5%
																									 | 3.37 
													+46.5%
																									 | 
| 1440p | 10.44 
													−67.4%
																									 | 6.24 
													+67.4%
																									 | 
| 4K | 16.04 
													−46%
																									 | 10.98 
													+46%
																									 | 
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 46% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 67% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 46% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190 
													−92.9%
																									 | 353 
													+92.9%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 70−75 
													−123%
																									 | 165 
													+123%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 70−75 
													−134%
																									 | 171 
													+134%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120 
													−27.7%
																									 | 150−160 
													+27.7%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 180−190 
													−89.1%
																									 | 346 
													+89.1%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 70−75 
													−71.6%
																									 | 127 
													+71.6%
																									 | 
| Far Cry 5 | 108 
													−64.8%
																									 | 178 
													+64.8%
																									 | 
| Fortnite | 140−150 
													−47.6%
																									 | 210−220 
													+47.6%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 120−130 
													−51.2%
																									 | 190−200 
													+51.2%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 121 
													−79.3%
																									 | 217 
													+79.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 70−75 
													−93.2%
																									 | 141 
													+93.2%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 
													−32.1%
																									 | 170−180 
													+32.1%
																									 | 
| Valorant | 200−210 
													−36.8%
																									 | 270−280 
													+36.8%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120 
													−27.7%
																									 | 150−160 
													+27.7%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 180−190 
													−20.2%
																									 | 220 
													+20.2%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 
													−0.4%
																									 | 270−280 
													+0.4%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 70−75 
													−47.3%
																									 | 109 
													+47.3%
																									 | 
| Far Cry 5 | 98 
													−73.5%
																									 | 170 
													+73.5%
																									 | 
| Fortnite | 140−150 
													−47.6%
																									 | 210−220 
													+47.6%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 120−130 
													−51.2%
																									 | 190−200 
													+51.2%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 106 
													−75.5%
																									 | 186 
													+75.5%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 129 
													−25.6%
																									 | 162 
													+25.6%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 70−75 
													−45.2%
																									 | 106 
													+45.2%
																									 | 
| Metro Exodus | 60 
													−112%
																									 | 127 
													+112%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 
													−32.1%
																									 | 170−180 
													+32.1%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117 
													−109%
																									 | 245 
													+109%
																									 | 
| Valorant | 200−210 
													−36.8%
																									 | 270−280 
													+36.8%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 
													−27.7%
																									 | 150−160 
													+27.7%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 70−75 
													−32.4%
																									 | 98 
													+32.4%
																									 | 
| Far Cry 5 | 91 
													−73.6%
																									 | 158 
													+73.6%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 120−130 
													−51.2%
																									 | 190−200 
													+51.2%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 70−75 
													−8.2%
																									 | 79 
													+8.2%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 
													−32.1%
																									 | 170−180 
													+32.1%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64 
													−111%
																									 | 135 
													+111%
																									 | 
| Valorant | 200−210 
													−36.8%
																									 | 270−280 
													+36.8%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150 
													−47.6%
																									 | 210−220 
													+47.6%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80 
													−63.6%
																									 | 126 
													+63.6%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 
													−57.5%
																									 | 350−400 
													+57.5%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 58 
													−82.8%
																									 | 106 
													+82.8%
																									 | 
| Metro Exodus | 34 
													−124%
																									 | 76 
													+124%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 
													+0%
																									 | 170−180 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 230−240 
													−31.4%
																									 | 300−350 
													+31.4%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90 
													−40.2%
																									 | 120−130 
													+40.2%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 35−40 
													−66.7%
																									 | 60 
													+66.7%
																									 | 
| Far Cry 5 | 61 
													−131%
																									 | 141 
													+131%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 85−90 
													−71.9%
																									 | 150−160 
													+71.9%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 35−40 
													−56.8%
																									 | 58 
													+56.8%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47 
													−123%
																									 | 100−110 
													+123%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85 
													−66.3%
																									 | 130−140 
													+66.3%
																									 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 
													+9.1%
																									 | 33 
													−9.1%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 56 
													−85.7%
																									 | 104 
													+85.7%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 21−24 
													−57.1%
																									 | 30−35 
													+57.1%
																									 | 
| Metro Exodus | 20 
													−135%
																									 | 47 
													+135%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40 
													−97.5%
																									 | 79 
													+97.5%
																									 | 
| Valorant | 190−200 
													−48%
																									 | 290−300 
													+48%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 
													−62.7%
																									 | 80−85 
													+62.7%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 35−40 
													−72.2%
																									 | 60−65 
													+72.2%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 16−18 
													−62.5%
																									 | 26 
													+62.5%
																									 | 
| Far Cry 5 | 30 
													−160%
																									 | 78 
													+160%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 55−60 
													−79.7%
																									 | 100−110 
													+79.7%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 21−24 
													−47.6%
																									 | 31 
													+47.6%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 
													−103%
																									 | 80−85 
													+103%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 40−45 
													−80%
																									 | 70−75 
													+80%
																									 | 
Full HD
High
| Dota 2 | 154 
													+0%
																									 | 154 
													+0%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 131 
													+0%
																									 | 131 
													+0%
																									 | 
4K
Ultra
| Dota 2 | 101 
													+0%
																									 | 101 
													+0%
																									 | 
Так RTX A2000 и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 79% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 105% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 79% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A2000 на 9% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6750 XT на 160% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A2000 лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6750 XT лучше в 61 тесте (92%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.49 | 46.79 | 
| Новизна | 10 августа 2021 | 3 марта 2022 | 
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб | 
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 250 Ватт | 
У RTX A2000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 257.1%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 XT: производительность выше на 53.5%, новее на 6 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у RTX A2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6750 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


