RTX A2000 vs GeForce RTX 4080
Общая производительность
Мы сравнили RTX A2000 и GeForce RTX 4080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 опережает RTX A2000 на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 127 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.09 | 17.31 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GA106 | AD103-300-A1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 августа 2021 (2 года назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | 1,199$ |
| Цена сейчас | 567$ (1.3x) | 1451$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 соотношение цены и качества на 10% лучше, чем у RTX 4080.
Характеристики
Общие параметры RTX A2000 и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3328 | 9728 |
| Частота ядра | нет данных | 2205 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 124.8 | 761.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 167 мм | 310 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A2000 и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 12 Гб/с | 22400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 716.8 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX A2000 и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4080 опережает RTX A2000 на 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4080 быстрее RTX A2000 на 152% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты RTX A2000 и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95−100
−156%
| 243
+156%
|
| 1440p | 65−70
−168%
| 174
+168%
|
| 4K | 40−45
−180%
| 112
+180%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 231
−138%
|
550−600
+138%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−141%
|
350−400
+141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 262
−148%
|
650−700
+148%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−146%
|
600−650
+146%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
−138%
|
550−600
+138%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−146%
|
290−300
+146%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−149%
|
500−550
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−136%
|
650−700
+136%
|
| Hitman 3 | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Horizon Zero Dawn | 478
−151%
|
1200−1250
+151%
|
| Metro Exodus | 150−160
−130%
|
350−400
+130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 527
−147%
|
1300−1350
+147%
|
| Watch Dogs: Legion | 191
−136%
|
450−500
+136%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−141%
|
350−400
+141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 217
−130%
|
500−550
+130%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−146%
|
600−650
+146%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
−138%
|
500−550
+138%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−146%
|
290−300
+146%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−149%
|
500−550
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−136%
|
650−700
+136%
|
| Hitman 3 | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
−139%
|
900−950
+139%
|
| Metro Exodus | 83
−141%
|
200−210
+141%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 512
−144%
|
1250−1300
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
−148%
|
1350−1400
+148%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−132%
|
350−400
+132%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−141%
|
350−400
+141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 189
−138%
|
450−500
+138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
−137%
|
450−500
+137%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−146%
|
290−300
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−136%
|
650−700
+136%
|
| Horizon Zero Dawn | 396
−140%
|
950−1000
+140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 480
−150%
|
1200−1250
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
−151%
|
650−700
+151%
|
| Watch Dogs: Legion | 164
−144%
|
400−450
+144%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−141%
|
400−450
+141%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−143%
|
350−400
+143%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−145%
|
270−280
+145%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 153
−129%
|
350−400
+129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−150%
|
280−290
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
−133%
|
300−310
+133%
|
| Far Cry 5 | 201
−149%
|
500−550
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−148%
|
600−650
+148%
|
| Hitman 3 | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 332
−141%
|
800−850
+141%
|
| Metro Exodus | 149
−135%
|
350−400
+135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 390
−144%
|
950−1000
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−136%
|
450−500
+136%
|
| Watch Dogs: Legion | 142
−146%
|
350−400
+146%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−150%
|
220−230
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−146%
|
170−180
+146%
|
| Hitman 3 | 80−85
−141%
|
200−210
+141%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−126%
|
350−400
+126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
−126%
|
300−310
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
−141%
|
450−500
+141%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−144%
|
200−210
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−150%
|
250−260
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−138%
|
150−160
+138%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−151%
|
500−550
+151%
|
| Horizon Zero Dawn | 201
−149%
|
500−550
+149%
|
| Metro Exodus | 130
−131%
|
300−310
+131%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−141%
|
210−220
+141%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−143%
|
270−280
+143%
|
Так RTX A2000 и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 156% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 168% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 180% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.59 | 89.61 |
| Новизна | 10 августа 2021 | 20 сентября 2022 |
| Стоимость | $449 | $1199 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у RTX A2000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX A2000 и GeForce RTX 4080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
