GeForce RTX 4080 vs RTX A5500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и RTX A5500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 опережает RTX A5500 на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2 | 44 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.07 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.40 | 17.05 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | AD103 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 10240 |
| Частота ядра | 2205 МГц | 1080 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 761.5 | 532.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 96 |
| TMUs | 304 | 320 |
| Tensor Cores | 304 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 310 мм | 267 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и RTX A5500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и RTX A5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 237
+69.3%
| 140−150
−69.3%
|
| 1440p | 165
+65%
| 100−110
−65%
|
| 4K | 106
+63.1%
| 65−70
−63.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.06 | нет данных |
| 1440p | 7.27 | нет данных |
| 4K | 11.31 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+70%
|
120−130
−70%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+65%
|
140−150
−65%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 217
+66.9%
|
130−140
−66.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
| Forza Horizon 4 | 527
+75.7%
|
300−310
−75.7%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+59.4%
|
160−170
−59.4%
|
| Metro Exodus | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+64.2%
|
95−100
−64.2%
|
| Valorant | 751
+66.9%
|
450−500
−66.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 202
+68.3%
|
120−130
−68.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| Dota 2 | 201
+67.5%
|
120−130
−67.5%
|
| Far Cry 5 | 155
+63.2%
|
95−100
−63.2%
|
| Fortnite | 300−350
+62.1%
|
190−200
−62.1%
|
| Forza Horizon 4 | 512
+70.7%
|
300−310
−70.7%
|
| Forza Horizon 5 | 276
+62.4%
|
170−180
−62.4%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+61.8%
|
110−120
−61.8%
|
| Metro Exodus | 172
+72%
|
100−105
−72%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+64.2%
|
95−100
−64.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Valorant | 600−650
+71.4%
|
350−400
−71.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+64.1%
|
170−180
−64.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 187
+70%
|
110−120
−70%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| Dota 2 | 233
+66.4%
|
140−150
−66.4%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
| Forza Horizon 4 | 480
+60%
|
300−310
−60%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+59.4%
|
160−170
−59.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
| Valorant | 575
+64.3%
|
350−400
−64.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 162
+62%
|
100−105
−62%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+62%
|
100−105
−62%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| World of Tanks | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
| Counter-Strike 2 | 125
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+60%
|
100−105
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 390
+62.5%
|
240−250
−62.5%
|
| Forza Horizon 5 | 191
+59.2%
|
120−130
−59.2%
|
| Metro Exodus | 149
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+59.2%
|
120−130
−59.2%
|
| Valorant | 485
+61.7%
|
300−310
−61.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| Dota 2 | 185
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
| Grand Theft Auto V | 185
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
| Metro Exodus | 104
+60%
|
65−70
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+60.8%
|
130−140
−60.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+68%
|
75−80
−68%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Dota 2 | 227
+62.1%
|
140−150
−62.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| Fortnite | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 195
+62.5%
|
120−130
−62.5%
|
| Forza Horizon 5 | 119
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
| Valorant | 245
+63.3%
|
150−160
−63.3%
|
Так RTX 4080 и RTX A5500 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 69% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 65% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 63% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 90.01 | 56.86 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 230 Ватт |
У RTX 4080 следующие преимущества: производительность выше на 58.3%, новее на 5 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 39.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у RTX A5500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4080 и RTX A5500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
