RTX A2000 vs GeForce RTX 4080
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben RTX A2000 und GeForce RTX 4080 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 4080 übertrifft RTX A2000 um satte 152%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A2000 und GeForce RTX 4080 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 127 | 3 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 19.09 | 17.31 |
| Architektur | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Codename | GA106 | AD103-300-A1 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 10 August 2021 (2 Jahre vor) | 20 September 2022 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $449 | $1,199 |
| Preis jetzt | $567 (1.3x) | $1451 (1.2x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX A2000 hat ein 10% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX 4080.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RTX A2000 und GeForce RTX 4080: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A2000 und GeForce RTX 4080, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3328 | 9728 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 2205 MHz |
| Boost-Frequenz | 1200 MHz | 2505 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 12,000 million | 45,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 70 Watt | 320 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 124.8 | 761.5 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von RTX A2000 und GeForce RTX 4080 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 167 mm | 310 mm |
| Dicke | 2-slot | 3-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 16-pin |
Speicher
Die Parameter des auf RTX A2000 und GeForce RTX 4080 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 12 GB/s | 22400 MHz |
| Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 716.8 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A2000 und GeForce RTX 4080. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von RTX A2000 und GeForce RTX 4080 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A2000 und GeForce RTX 4080. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce RTX 4080 übertrifft RTX A2000 um 152% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GeForce RTX 4080 übertrifft RTX A2000 um 152% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von RTX A2000 und GeForce RTX 4080 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 95−100
−156%
| 243
+156%
|
| 1440p | 65−70
−168%
| 174
+168%
|
| 4K | 40−45
−180%
| 112
+180%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 231
−138%
|
550−600
+138%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−141%
|
350−400
+141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 262
−148%
|
650−700
+148%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−146%
|
600−650
+146%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
−138%
|
550−600
+138%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−146%
|
290−300
+146%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−149%
|
500−550
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−136%
|
650−700
+136%
|
| Hitman 3 | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Horizon Zero Dawn | 478
−151%
|
1200−1250
+151%
|
| Metro Exodus | 150−160
−130%
|
350−400
+130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 527
−147%
|
1300−1350
+147%
|
| Watch Dogs: Legion | 191
−136%
|
450−500
+136%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−141%
|
350−400
+141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 217
−130%
|
500−550
+130%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−146%
|
600−650
+146%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
−138%
|
500−550
+138%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−146%
|
290−300
+146%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−149%
|
500−550
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−136%
|
650−700
+136%
|
| Hitman 3 | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
−139%
|
900−950
+139%
|
| Metro Exodus | 83
−141%
|
200−210
+141%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 512
−144%
|
1250−1300
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
−148%
|
1350−1400
+148%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−132%
|
350−400
+132%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−141%
|
350−400
+141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 189
−138%
|
450−500
+138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
−137%
|
450−500
+137%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−146%
|
290−300
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−136%
|
650−700
+136%
|
| Horizon Zero Dawn | 396
−140%
|
950−1000
+140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 480
−150%
|
1200−1250
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
−151%
|
650−700
+151%
|
| Watch Dogs: Legion | 164
−144%
|
400−450
+144%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−141%
|
400−450
+141%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−143%
|
350−400
+143%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−145%
|
270−280
+145%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 153
−129%
|
350−400
+129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−150%
|
280−290
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
−133%
|
300−310
+133%
|
| Far Cry 5 | 201
−149%
|
500−550
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−148%
|
600−650
+148%
|
| Hitman 3 | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 332
−141%
|
800−850
+141%
|
| Metro Exodus | 149
−135%
|
350−400
+135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 390
−144%
|
950−1000
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−136%
|
450−500
+136%
|
| Watch Dogs: Legion | 142
−146%
|
350−400
+146%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−150%
|
220−230
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−146%
|
170−180
+146%
|
| Hitman 3 | 80−85
−141%
|
200−210
+141%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−126%
|
350−400
+126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
−126%
|
300−310
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
−141%
|
450−500
+141%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−144%
|
200−210
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−150%
|
250−260
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−138%
|
150−160
+138%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−151%
|
500−550
+151%
|
| Horizon Zero Dawn | 201
−149%
|
500−550
+149%
|
| Metro Exodus | 130
−131%
|
300−310
+131%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−141%
|
210−220
+141%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−143%
|
270−280
+143%
|
So konkurrieren RTX A2000 und RTX 4080 in beliebten Spielen:
- RTX 4080 ist 156% schneller in 1080p
- RTX 4080 ist 168% schneller in 1440p
- RTX 4080 ist 180% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 35.59 | 89.61 |
| Neuheit | 10 August 2021 | 20 September 2022 |
| Kosten | $449 | $1199 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 70 Watt | 320 Watt |
Der GeForce RTX 4080 ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A2000 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen RTX A2000 und GeForce RTX 4080 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
