RTX A2000 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A2000 и GeForce RTX 4070 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает RTX A2000 на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 155 | 12 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 20 |
| Соотношение цена-качество | 91.22 | 67.46 |
| Энергоэффективность | 34.33 | 24.16 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA106 | AD104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 августа 2021 (3 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 соотношение цены и качества на 35% лучше, чем у RTX 4070 SUPER.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A2000 и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3328 | 7168 |
| Частота ядра | 562 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 124.8 | 554.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 104 | 224 |
| Tensor Cores | 104 | 224 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 167 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A2000 и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A2000 и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты RTX A2000 и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 91
−138%
| 217
+138%
|
| 1440p | 43
−212%
| 134
+212%
|
| 4K | 28
−193%
| 82
+193%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.93
−78.7%
| 2.76
+78.7%
|
| 1440p | 10.44
−134%
| 4.47
+134%
|
| 4K | 16.04
−120%
| 7.30
+120%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 79% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 134% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 120% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−73.4%
|
300−350
+73.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−165%
|
196
+165%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−56.3%
|
180−190
+56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−73.4%
|
300−350
+73.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−149%
|
184
+149%
|
| Far Cry 5 | 108
−88%
|
203
+88%
|
| Fortnite | 140−150
−105%
|
300−350
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−129%
|
290−300
+129%
|
| Forza Horizon 5 | 121
−70.2%
|
200−210
+70.2%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−35.1%
|
170−180
+35.1%
|
| Valorant | 200−210
−112%
|
400−450
+112%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−56.3%
|
180−190
+56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−73.4%
|
300−350
+73.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−115%
|
159
+115%
|
| Far Cry 5 | 98
−104%
|
200
+104%
|
| Fortnite | 140−150
−105%
|
300−350
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−129%
|
290−300
+129%
|
| Forza Horizon 5 | 106
−94.3%
|
200−210
+94.3%
|
| Grand Theft Auto V | 129
−34.1%
|
173
+34.1%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
| Metro Exodus | 60
−208%
|
185
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−35.1%
|
170−180
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−252%
|
412
+252%
|
| Valorant | 200−210
−112%
|
400−450
+112%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−56.3%
|
180−190
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−94.6%
|
144
+94.6%
|
| Far Cry 5 | 91
−109%
|
190
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−129%
|
290−300
+129%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−35.1%
|
170−180
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−214%
|
201
+214%
|
| Valorant | 200−210
−112%
|
400−450
+112%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−105%
|
300−350
+105%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−185%
|
220−230
+185%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−127%
|
500−550
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−155%
|
148
+155%
|
| Metro Exodus | 34
−247%
|
118
+247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−105%
|
450−500
+105%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−120%
|
190−200
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−156%
|
92
+156%
|
| Far Cry 5 | 61
−200%
|
183
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−187%
|
250−260
+187%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−166%
|
100−110
+166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−228%
|
154
+228%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−79.8%
|
150−160
+79.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−178%
|
100−110
+178%
|
| Grand Theft Auto V | 56
−196%
|
166
+196%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
| Metro Exodus | 20
−270%
|
74
+270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−233%
|
133
+233%
|
| Valorant | 190−200
−66.3%
|
300−350
+66.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−167%
|
130−140
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−178%
|
100−110
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−175%
|
44
+175%
|
| Far Cry 5 | 30
−243%
|
103
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−262%
|
210−220
+262%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
Так RTX A2000 и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 138% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 212% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 193% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 SUPER на 270% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.36 | 67.15 |
| Новизна | 10 августа 2021 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 220 Ватт |
У RTX A2000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 214.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 121.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у RTX A2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
