RTX A2000 vs GeForce RTX 4050
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A2000 и GeForce RTX 4050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 опережает RTX A2000 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 143 | 124 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 41 |
| Соотношение цена-качество | 89.75 | нет данных |
| Энергоэффективность | 34.86 | 25.83 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA106 | AD107 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 августа 2021 (3 года назад) | 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A2000 и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3328 | 2560 |
| Частота ядра | 562 МГц | 2505 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2640 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 124.8 | 211.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 104 | 80 |
| Tensor Cores | 104 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 167 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A2000 и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 216.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A2000 и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A2000 и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−1.1%
| 95−100
+1.1%
|
| 1440p | 45
+0%
| 45−50
+0%
|
| 4K | 29
−3.4%
| 30−35
+3.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.78 | нет данных |
| 1440p | 9.98 | нет данных |
| 4K | 15.48 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−2%
|
100−105
+2%
|
| Counter-Strike 2 | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 166
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
| Metro Exodus | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Valorant | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−2%
|
100−105
+2%
|
| Counter-Strike 2 | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Dota 2 | 129
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 136
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Fortnite | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
| Grand Theft Auto V | 129
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Metro Exodus | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−4.2%
|
200−210
+4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
| Valorant | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| World of Tanks | 270−280
−3.9%
|
290−300
+3.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−2%
|
100−105
+2%
|
| Counter-Strike 2 | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−4.2%
|
200−210
+4.2%
|
| Valorant | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| World of Tanks | 220−230
−1.8%
|
230−240
+1.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Metro Exodus | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Valorant | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Dota 2 | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Grand Theft Auto V | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Metro Exodus | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
| Fortnite | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Valorant | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так RTX A2000 и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 на 1% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- RTX 4050 на 3% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.10 | 36.10 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 100 Ватт |
У RTX A2000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050: производительность выше на 5.9%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Разница в производительности между RTX A2000 и GeForce RTX 4050 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4050 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A2000 и GeForce RTX 4050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
