RTX A2000 vs GeForce RTX 4050

Место в рейтинге производительности	148	131
Место по популярности	не в топ-100	45
Соотношение цена-качество	93.07	нет данных
Энергоэффективность	34.54	25.66
Архитектура	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	GA106	AD107
Тип	Для рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	10 августа 2021 (3 года назад)	2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода	449$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A2000 и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3328	2560
Частота ядра	562 МГц	2505 МГц
Частота в режиме Boost	1200 МГц	2640 МГц
Количество транзисторов	12,000 млн	18,900 млн
Технологический процесс	8 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	70 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	124.8	211.2
Производительность с плавающей точкой	7.987 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	104	80
Tensor Cores	104	120
Ray Tracing Cores	26	18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	167 мм	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 12-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A2000 и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	6 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	96 бит
Частота памяти	1500 МГц	2250 МГц
Пропускная способность памяти	288.0 Гб/с	216.0 Гб/с
Resizable BAR	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	4x mini-DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые RTX A2000 и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.9
DLSS	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A2000 и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX A2000 30.38

RTX 4050 32.25
+6.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A2000 13582

RTX 4050 14421
+6.2%

Производительность в играх

Результаты RTX A2000 и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	92 −3.3%	95−100 +3.3%
1440p	44 −2.3%	45−50 +2.3%
4K	28 +3.7%	27−30 −3.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.88	нет данных
1440p	10.20	нет данных
4K	16.04	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Counter-Strike 2	180−190 −5.8%	200−210 +5.8%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Battlefield 5	110−120 −0.8%	120−130 +0.8%
Counter-Strike 2	180−190 −5.8%	200−210 +5.8%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	108 −1.9%	110−120 +1.9%
Fortnite	140−150 −1.4%	150−160 +1.4%
Forza Horizon 4	120−130 −1.6%	130−140 +1.6%
Forza Horizon 5	121 +0.8%	120−130 −0.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%
Valorant	200−210 −4%	210−220 +4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Battlefield 5	110−120 −0.8%	120−130 +0.8%
Counter-Strike 2	180−190 −5.8%	200−210 +5.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −5.1%	290−300 +5.1%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	98 −2%	100−105 +2%
Fortnite	140−150 −1.4%	150−160 +1.4%
Forza Horizon 4	120−130 −1.6%	130−140 +1.6%
Forza Horizon 5	106 −3.8%	110−120 +3.8%
Grand Theft Auto V	129 −0.8%	130−140 +0.8%
Metro Exodus	60 +0%	60−65 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 −2.6%	120−130 +2.6%
Valorant	200−210 −4%	210−220 +4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −0.8%	120−130 +0.8%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	91 −4.4%	95−100 +4.4%
Forza Horizon 4	120−130 −1.6%	130−140 +1.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −1.6%	65−70 +1.6%
Valorant	200−210 −4%	210−220 +4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−1.4%

150−160
+1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −5.7%	240−250 +5.7%
Grand Theft Auto V	58 −3.4%	60−65 +3.4%
Metro Exodus	34 −2.9%	35−40 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	230−240 −5.5%	250−260 +5.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry 5	61 +1.7%	60−65 −1.7%
Forza Horizon 4	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +4.4%	45−50 −4.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−1.2%

85−90
+1.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Counter-Strike 2	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Grand Theft Auto V	56 +1.8%	55−60 −1.8%
Metro Exodus	20 −5%	21−24 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +0%	40−45 +0%
Valorant	190−200 −5.5%	210−220 +5.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Counter-Strike 2	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	30 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

+0%

40−45
+0%

Так RTX A2000 и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:

RTX 4050 на 3% быстрее в 1080p
RTX 4050 на 2% быстрее в 1440p
RTX A2000 на 4% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	30.38	32.25
Технологический процесс	8 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	70 Ватт	100 Ватт

У RTX A2000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.

С другой стороны, преимущества RTX 4050: производительность выше на 6.2%, и технологический процесс более тонкий на 60%.

Разница в производительности между RTX A2000 и GeForce RTX 4050 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4050 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

RTX A2000

GeForce RTX 4050

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RTX 3050 8 GB GA107

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 600 голосов

Оцените RTX A2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 2268 голосов

Оцените GeForce RTX 4050 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о RTX A2000 или GeForce RTX 4050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.