RTX A2000 与 GeForce RTX 4050

VS

累積績效評估

我们比较了 RTX A2000 和 GeForce RTX 4050,包括规格和性能数据。

RTX A2000
2021
6 千兆字节 GDDR6,70 Watt
35.35

根据我们的综合基准结果,RTX 4050以微小的 6% 优于RTX A2000。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A2000和GeForce RTX 4050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位147131
按受欢迎程度排列未进入前 100 名39
成本效益评估93.79没有数据
電源效率34.6025.73
架构Ampere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
代号GA106AD107
类型对于工作站桌面的
发布日期10 8月 2021(3年 前)2023(2年 前)
发布时的价格$449 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

RTX A2000和GeForce RTX 4050的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A2000和GeForce RTX 4050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量33282560
核心频率562 MHz2505 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz2640 MHz
晶体管数12,000 million18,900 million
工艺过程8 nm5 nm
(TDP)能源消耗70 Watt100 Watt
纹理填充率124.8211.2
带浮点的性能7.987 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs4832
TMUs10480
Tensor Cores104120
Ray Tracing Cores2618

外型尺寸與相容性

负责RTX A2000和GeForce RTX 4050与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
长度167 mm没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器不是1x 12-pin

VRAM 容量與類型

RTX A2000和GeForce RTX 4050上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度192 Bit96 Bit
内存频率1500 MHz2250 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s216.0 千兆字节/s
Resizable BAR++

連線與輸出

列出RTX A2000和GeForce RTX 4050上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了RTX A2000和GeForce RTX 4050支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

合成基準效能

这些是RTX A2000和GeForce RTX 4050基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX A2000 35.35
RTX 4050 37.55
+6.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX A2000 13586
RTX 4050 14431
+6.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面RTX A2000 和GeForce RTX 4050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD96
−4.2%
100−110
+4.2%
1440p43
−4.7%
45−50
+4.7%
4K27
+0%
27−30
+0%

每格成本,美元

1080p4.68没有数据
1440p10.44没有数据
4K16.63没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Counter-Strike 2 84
−1.2%
85−90
+1.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Battlefield 5 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Counter-Strike 2 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 108
−1.9%
110−120
+1.9%
Fortnite 140−150
−1.4%
150−160
+1.4%
Forza Horizon 4 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Forza Horizon 5 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0.8%
130−140
−0.8%
Valorant 200−210
−4%
210−220
+4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Battlefield 5 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Counter-Strike 2 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−4.7%
290−300
+4.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 98
−2%
100−105
+2%
Fortnite 140−150
−1.4%
150−160
+1.4%
Forza Horizon 4 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Forza Horizon 5 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Grand Theft Auto V 129
−0.8%
130−140
+0.8%
Metro Exodus 60
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0.8%
130−140
−0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
−2.6%
120−130
+2.6%
Valorant 200−210
−4%
210−220
+4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Counter-Strike 2 45
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 91
−4.4%
95−100
+4.4%
Forza Horizon 4 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Forza Horizon 5 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0.8%
130−140
−0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Valorant 200−210
−4%
210−220
+4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−1.4%
150−160
+1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−6.2%
240−250
+6.2%
Grand Theft Auto V 58
−3.4%
60−65
+3.4%
Metro Exodus 34
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 230−240
−5.5%
250−260
+5.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Forza Horizon 4 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%
Forza Horizon 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+4.4%
45−50
−4.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Metro Exodus 20
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+0%
40−45
+0%
Valorant 190−200
−5.5%
210−220
+5.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Counter-Strike 2 6
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

这就是 RTX A2000 和 RTX 4050 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4050 的4% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4050 的5% 速度更快
  • 加入 4K。

優缺點摘要


业绩评级 35.35 37.55
工艺过程 8 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 70 瓦特 100 瓦特

RTX A2000 的耗电量降低了42.9%.

另一方面,RTX 4050 的综合绩效得分高出 6.2%、60%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,RTX A2000 和 GeForce RTX 4050 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,RTX A2000是为工作站设计的,而GeForce RTX 4050是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 598 票

以1到5分的等级为RTX A2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2253 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 RTX A2000 或 GeForce RTX 4050 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。