RTX A2000対NVIDIA GeForce RTX 4050

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A2000とGeForce RTX 4050を比較した。

RTX A2000
2021
6 ギガバイト GDDR6,70 Watt
35.52

RTX 4050は、RTX A2000をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

RTX A2000とGeForce RTX 4050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位141124
人気順の場所トップ100圏外45
費用対効果評価85.86データなし
電力効率34.7725.70
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGA106AD107
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日10 8月 2021(3年 前)2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$449 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000とGeForce RTX 4050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000とGeForce RTX 4050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数33282560
コア周波数562 MHz2505 MHz
Boost周波数1200 MHz2640 MHz
トランジスタの数12,000 million18,900 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)70 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度124.8211.2
浮動小数点性能7.987 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs4832
TMUs10480
Tensor Cores104120
Ray Tracing Cores2618

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000とGeForce RTX 4050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ167 mmデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX A2000とGeForce RTX 4050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit96 Bit
メモリー周波数1500 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s216.0 ギガバイト/s

接続性と出力

RTX A2000とGeForce RTX 4050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

RTX A2000とGeForce RTX 4050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A2000とGeForce RTX 4050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A2000 35.52
RTX 4050 37.51
+5.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A2000 13682
RTX 4050 14451
+5.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A2000およびGeForce RTX 4050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD94
−1.1%
95−100
+1.1%
1440p44
−2.3%
45−50
+2.3%
4K28
+3.7%
27−30
−3.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.78データなし
1440p10.20データなし
4K16.04データなし

長所と短所のまとめ


性能評価 35.52 37.51
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 70 ワット 100 ワット

RTX A2000は42.9%消費電力が低い。

一方、RTX 4050は 5.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、RTX A2000 と GeForce RTX 4050 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

RTX A2000はワークステーション用で、GeForce RTX 4050はパソコン用であることに注意してください。


RTX A2000とGeForce RTX 4050のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 578 票

1から5のスケールでRTX A2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2067 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、RTX A2000又はGeForce RTX 4050について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。